Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А60-42514/2017Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-42514/2017 03 октября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Агрофирма Ключики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 956 458 руб., при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен, от ответчика не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в сумме 956458 руб. по договору № 03/02/16 от 02.02.2016 на поставку товара сельскохозяйственного назначения, в том числе 718623 руб. 80 коп. долга и 237834 руб. 20 коп. неустойки. В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Рассмотрев материалы дела, суд Во исполнение условий договора № 03/02/16 от 02.02.2016 на поставку товара сельскохозяйственного назначения истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товары, наименование и количество которых согласованы сторонами в универсальных передаточных документах № 569 от 19.08.2016 на сумму 273375 руб., № 587 от 25.08.2016 на сумму 267300 руб., № 592 от 29.08.2016 на сумму 267300 руб. В дополнительных соглашениях от 19.08.2016, от 23.08.2016 стороны определили в качестве формы оплаты предоплату в размере 100%. В п. 3.2. стороны установили ответственность покупателя в виде неустойки за просрочку оплаты товаров в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате товаров, его долг за товары составил 718623 руб. истцом ответчику направлены претензия б/н от 06.03.2017 с требованием погасить задолженность, на которую ответа не получено. В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты товаров, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 718623 руб., а также неустойки в размере 237834 руб. за период с 11.02.2016 по 29.05.2017 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 486 ГК РФ. Расходы по госпошлине, в том числе, расходы по госпошлине за рассмотрение заявления об обеспечении иска, возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма Ключики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 956458 руб., в том числе: 718623 руб. 80 коп. долга и 237834 руб. 20 коп. неустойки. 3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма Ключики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25129 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья П.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Агросоюз" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Агрофирма "Ключики" (подробнее)Судьи дела:Ванин П.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |