Резолютивная часть решения от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-18927/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



17_26538485

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
В порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-18927/20-17-135
г. Москва
21 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Березовским И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЮСК» к ООО «ХИМФАВОРТ», ООО «УФА-СИНТЕЗ»

о признании договора поставки от 10.12.2019 г. № 1137 незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере 931 500 руб.

при участии: не явились, извещены.

На основании ст. ст. 8, 12, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении требования ООО «ЮСК» к ООО «УФА-СИНТЕЗ» о признании договора поставки от 10.12.2019 г. № 1137 не заключенным.

Взыскать с ООО «ХИМФАВОРТ» в пользу ООО «ЮСК» сумму неосновательного обогащения в размере 931 500 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 21630 рубля копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЮСК (подробнее)

Ответчики:

ООО "УФА-СИНТЕЗ" (подробнее)
ООО "ХИМФАВОРИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ