Решение от 11 января 2024 г. по делу № А65-33412/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1957/2024-3521(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-33412/2023

Дата принятия решения в полном объеме 11 января 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощник судьи Саифуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием: представителя кредитора – ФИО1, доверенность от 07.08.2023,

У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.11.2023г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2023 заявление принято к производству.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему.

Судом установлено, что должник зарегистрирован при создании 17.06.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Юридический адрес должника: 420039, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ДЕКАБРИСТОВ УЛ., Д. 164/91, ОФИС 13.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.04.2022 должник находится в стадии ликвидации, запись о чем, внесена 19.06.2023.

Заявитель в обоснование своего заявления указал, что решением Арбитражного суда города Москвы, изготовленного в виде резолютивной части от 03.04.2023г. по делу № А4022923/23-122-173 было удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант». С общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» присуждена к взысканию задолженность в размере 437 942 рубля. Указанное Решение по делу № А40-22923/23-122-173 обжаловано не было и вступило в законную силу.

Арбитражным судом города Москвы на основании вышеуказанного решения, 03 мая 2023 года выдан исполнительный лист серия ФС № 043019736 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» 437 942 рубля основного долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы, изготовленного в виде резолютивной части от 05.04.2023г. по делу № А40-22880/23-7-188 было удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»». С общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» присуждена к взысканию задолженность в размере 451 942 рубля. Указанное Решение по делу № А40-22880/23-7-188 обжаловано не было и вступило в законную силу.

Арбитражным судом города Москвы на основании вышеуказанного решения, 21 апреля 2023 года выдан исполнительный лист серия ФС № 044229239 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» 451 942 рубля основного долга. Решением Арбитражного суда города Москвы, изготовленного в виде резолютивной части от 07.04.2023г. по делу № А4022877/23-146-192 было удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»». С общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» присуждена к взысканию задолженность в размере 472 942 рубля. Указанное Решение по делу № А40-22877/23-146-192 обжаловано не было и вступило в законную силу.

Арбитражным судом города Москвы на основании вышеуказанного решения, 24 апреля 2023 года выдан исполнительный лист серия ФС № 044241226 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» 472 942 рубля основного долга.

Арбитражным судом города Москвы выдан судебный приказ от 28 декабря 2022 года по делу А40-297271/22-12-2338 о взыскании суммы задолженности в размере 437 942 рубля в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» с общества с ограниченной ответственностью «ПРИМА». На указанный судебный приказ возражений от должника не поступало, также указанный судебный приказ не обжалован должником. В силу ст.229.1 АПК РФ судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Должником обязательство по оплате 1 800 768 руб. долга не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих

основаниях - по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие

конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в качестве саморегулируемой организации заявлена Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб.

С должника, за рассмотрение данного заявления, в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Р Е Ш И Л :


признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.07.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", почтовый адрес: 420095, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100, с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17.07.2024 на 13 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал № 3.09 (3 этаж).

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1 800 768, 00 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Н. Ахмедзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ФК "Негоциант", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прима", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедзянова Л.Н. (судья) (подробнее)