Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А64-744/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-744/2019
12 марта 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.09.2016 г., 393000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.09.2011 г., 393762, Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Строительная, д.4)

о взыскании 932 626,35 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.10.2018 г.,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.09.2016 г., 393000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.09.2011 г., 393762, Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Строительная, д.4) о взыскании 932 626,35 руб.

Определением арбитражного суда от 07.02.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное разбирательство назначено на 04.03.2019года.

В предварительное заседание 04.03.2019 представитель ответчика не явился, о дате, месте, времени его проведения и назначении судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил образование задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 02.10.2017 между ООО «Стройтеплосервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Кочетовское домоуправление» (исполнитель) заключен договор на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 35/2017 (далее - договор), согласно условиям п. 1.1 которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном исполнителем, через присоединенную тепловую сеть до границы балансовой принадлежности, а исполнитель оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора. Организация учета тепловой энергии и контроль теплопотребления согласован сторонами в разделе 3 договора.

В силу п. 4.2. договора оплата за тепловую энергию и горячую воду за расчетный период осуществляется заказчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Оплата считается произведенной после поступления денежный средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.3. договора стоимость потребленного коммунального ресурса в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение объема потребленного коммунального ресурса, рассчитанное в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», и установленной цены (тарифа).

Согласно п. 4.4. договора при осуществлении расчетов по настоящему договору стороны в платежных поручениях обязаны указывать: основание платежа, вид платежа, период за который осуществляется платеж.

С учетом дополнительного соглашения от 25.04.2018 № 1, договор заключен сторонами на период с 01.10.2017 по 31.12.2019 и считается ежегодно пролонгированным на каждый последующий год, если ни одна из сторон в срок не позднее, чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты не уведомит другую сторону о его прекращение. Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение договорных обязательств в декабре 2018 г. теплоснабжающей организацией осуществлена поставка тепловой энергии на объекты исполнителя на сумму 932 262, 35 руб., что подтверждает счет-фактура от 31.12.2018 № 230. На оплату услуги исполнителю выставлены счет от 27.12.2018 №235.

Универсальный передаточный акт от 31.12.2018 № 230, счет от 27.12.2018 №235 получены с сопроводительным письмом от 27.12.2018 №494 представителем исполнителя 28.12.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка на экземпляре письма.

Оплату поставленной тепловой энергии за период декабрь 2018 г. в установленный договором срок исполнитель не осуществил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 932626, 35 руб.

Поскольку исполнитель не оплатил долг за спорный период, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждает претензия от 23.01.2019 №20 с отметкой о вручении представителю исполнителя.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии за период декабрь 2018 г. на сумму 932 626, 35 руб., подтверждает счет-фактура от 31.12.2018 № 230. На оплату услуги исполнителю выставлен счет от 27.12.2018 №235.

Указанные документы получены с сопроводительным письмом от 27.12.2018 №494 представителем ответчика 28.12.2018, о чем свидетельствует соответствующая отметка на экземпляре письма.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Ответчик универсальный передаточный акт от 31.12.2018 № 230 не подписал, мотивированный отказ от подписания акта в материалах дела отсутствует.

Между тем, согласно пункту 2.3.19 договора на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 35/2017 от 02.10.2017, исполнитель (ООО «Кочетовское домоуправление») обязуется рассмотреть универсальный передаточный документ в 5-дневный срок с даты его получения, подписать или предоставить мотивированный отказ и направить в адрес теплоснабжающей организации. Универсальный передаточный документ подписывается уполномоченным лицом исполнителя. В случае непредоставления в адрес теплоснабжающей организации универсального передаточного документа в срок до 15 числа месяца следующего за отчетным или мотивированного отказа, он считается принятым без разногласий обеими сторонами.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленной тепловой энергии не представлено.

Документы, подтверждающие оплату тепловой энергии, отзыв на иск ответчик в материалы дела также не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию за декабрь 2018 года в размере 932 626,35 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 653,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина