Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А32-9679/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А32-9679/2018 г. Краснодар 09 июня 2018г. 27/154-БФ Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневым Н.А. рассмотрел заявление ФИО1 (11.05.1965г.р., место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>), о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 - представитель, доверенность от 30.05.2018г., от уполномоченного органа: ФИО3 – представитель, доверенность от 22.03.2018г., ФИО1 (далее – Заявитель, Должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2018г. заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 30.05.2018г. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявление требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, а также ходатайствовала перед судом о введении в отношении должника процедуры реализации. В то же время представитель заявителя ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представитель уполномоченного органа приобщил к материалам дела документы, затребуемые определением суда от 16.03.2018г. Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения представителей, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 30.05.2018г. в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявить перерыв до 04.06.2018 г. до 18 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным статьей 156 АПК РФ. В порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) судом проводится проверка обоснованности заявленного требования. Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ). В отсутствии возражений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. ФИО1 на дату обращения в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) не осуществляет предпринимательской деятельности. Как следует из материалов дела у должника по состоянию на 15.03.2018г. имеются неисполненные денежные обязательства в общем размере 10 000 000 руб. Так перед ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <***> от 26.12.2014г. составляет 8 600 000 руб. Перед ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <***> от 25.12.2016г. составляет 33 000 руб. Перед ОАО Банк «Народный кредит» по денежным обязательствам на основании Решения Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № 2-11776/17 от 19.12.2017г. на сумму 103 964, 37 руб. Перед ЗАО «Райффайзенбанк» на основании потребительского кредита от 23.08.2013 задолженность составляет 112 000 руб. Перед АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам на основании Договора дебетовой карты № 115727802 от 06.03.2015г. Судом установлено, что у ФИО1 отсутствует движимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. ФИО1 состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, брачных контрактов не имеет. В общей долевой собственности ? (доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в размере 5/100) имеется квартира, общей площадью 57.9 кв.м, по адресу: РФ, <...>. Также в собственности имеется жилой дом, общей площадью: 337.6 кв.м.; и земельный участок, общей площадью: 800 кв.м. находящийся по адресу: <...>; основание государственно регистрации: Договор купли-продажи с ипотекой в силу закона от 26.12.2014г. Указанное имущество является залоговым имуществом ПАО «Сбербанк России». Должник указывает на то, что расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника. В настоящее время должник находится в трудном материальном положении, исполнять принятые на себя денежные обязательства в полном объеме не может, так как отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам которые она не оспаривает. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). При проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) арбитражный суд исходит из следующего. В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствие со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Принимая во внимание вышеуказанные положения Закона о банкротстве, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должник не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Должником представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, указанные в пункте 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства Должником не оспариваются и подтверждаются его ходатайством о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Основываясь на вышеуказанном, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина. Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий). От заявленной должником НП СОАУ «Меркурий» поступили документы, содержащие информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Принимая во внимание представленные саморегулируемой организацией документы, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приобщить к материалам дела документ, свидетельствующий о внесении дополнительных денежных средств в депозит суда. Признать гражданина ФИО1 (11.05.1965г.р., место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО4, члена НП СОАУ «Меркурий», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7737, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 350004, г. Краснодар, а/я 2912). Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 05 декабря 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал 704. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Судья С.В. Харченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |