Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-95903/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95903/20-156-744
09 октября 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 04 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (191040, <...>, ЛИТЕР Г, ОФИС 617, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2015, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (111524, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 529 834 руб. 20 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании суммы основного долга по договору № 341/19ОС от 19.02.2019 в размере 510 283 руб. 20 коп., неустойки в размере 19 551 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, указал на неправильный расчет неустойки.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 04 сентября 2020 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.02.2019г. между АО «Московский локомотиворемонтный завод» (ответчик) и ООО «Промышленный союз» (истец) заключен договор № 341/190С (далее - Договор), согласно которому ООО «Промышленный союз», по заявкам АО «Московский локомотиворемонтный завод», обязуется передать в собственность Ответчику производимые Истцом или закупаемые им изоляторы (далее - товар), а Ответчик обязан принять и оплатить полученный товар.

В рамках заключенного договора поставки согласно заявкам Истец поставил в адрес Ответчика товар на сумму 810283,20 руб.: - 09.03.2019 г. на сумму 349428,00 руб., что подтверждается УПД 48 от 09.03.2019 г., с корректировкой от 18.12.2019 г. № 1; -23.03.2019 г. на сумму 93240,00 руб.. что подтверждается УПД 78 от 23.03.2019 г.;

- 22.04.2019 г. на сумму 175816,80 руб., что подтверждается УПД 135 от 22.04.2019 г.; - 09.08.2019 г. на сумму 191798,40 руб., что подтверждается УПД 442 от 07.08.2019 г.

Согласно п. 4.5 Договора оплата производится за каждую поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с даты представления Ответчику полного комплекта документов, предусмотренных договором.

Согласно п.2.3 Договора одновременно с поставкой товара Истец передает Ответчику универсальный передаточный документ, транспортную накладную и копии упаковочных листов или иных товаросопроводительных документов.

Поскольку в установленный срок оплата товара ответчиком не произведена, истцом направлена Претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ ?по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств. в суд не представлено, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 510 283 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в период с 13.04.2019 по 25.05.2020 в размере 19 551 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.3 Договора за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого Ответчиком товара более 60 календарных дней Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,01% от цены, но не более 5% несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Между тем, суд соглашается в доводами ответчика относительно недопустимости начала срока просрочки с 31 дня, поскольку пунктом 9.3 договора указан иной срок, а именно, 60 календарных дней.

Пункт 4.5 Договора предусматривает, что оплата производится за каждую поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с даты предоставления покупателю полного комплекта документов.

При этом пунктом 9.3 Договора установлено, что за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого Покупателем Товара более 60 (шестидесяти) календарных дней, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от этой суммы.

Исходя из вышеизложенного, право требования уплаты неустойки возникает у продавца по прошествии 60 дней с момента поставки и принятия товара, при условии, что покупатель нарушил предусмотренные Договором сроки оплаты.

Однако в расчете истца период неустойки начинается с 31 дня после принятия товара покупателем.

Суд соглашается с произведенным ответчиком контррасчетом размера неустойки, в соответствии с условиями договора, исходя из которого сумма неустойки составляет 17 005 руб. 98 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст. 12, 191-193, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" сумму основного долга по договору № 341/19ОС от 19.02.2019 в размере 510 283 руб. 20 коп., неустойку в размере 17 005 руб. 98 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 531 руб. 69 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.С. Дьяконова