Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А33-20960/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2019 года

Дело № А33-20960/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.09.2019.

В полном объёме решение изготовлено 24.09.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (ИНН 2464036561 , ОГРН 1022402296465, г Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Афина" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании агентского вознаграждения, расходов агента, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №108 от 06.05.2019, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Афина" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору № В042316/0741Д от 07.11.2016 в сумме 948 338 рублей 11 копеек, из них: 8 047 рублей 94 копейки агентское вознаграждение, 927 594 рубля 02 копейки расходы агента, 4 567 рублей 27 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 128 рублей 89 копеек штраф.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем размещения судебных актов в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru/grad/), о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Явку уполномоченного представителя в судебное заседание ответчик не обеспечил.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор от 07.11.2016 №В042316/0741Д в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 (далее – договор), по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала указанные в пункте 1.2. настоящего договора юридические и иные действия с целью предоставления принципалу права проезда транспортных средств принципала по вдольтрассовым и технологическим проездам, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее по договору - объект) и состоящих из участков проезда (тарифных участков), указанных в приложении №1 к договору (пункт 1.1 в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Пунктом 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 предусмотрено, что по договору агент обязуется совершить следующие действия: заключить договоры оказания услуг на предоставление права пользования объектом с владельцем - общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток», оформить документы, дающие право на проезд транспортных средств принципала, получить у общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» разрешение на проезд установленной формы.

Доступ на объект всех транспортных средств принципала и предоставление права пользования объектом производится с учетом следующих особенностей:

- вдольтрассовые и технологические проезды относятся к служебным и патрульным автомобильным дорогам и не являются дорогами общего пользования;

- вдольтрассовые и технологические проезды находятся в охранной зоне магистральных нефтепроводов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» и подлежат обязательной охране на основании требований промышленной безопасности к эксплуатации опасных производственных объектов, установленных Федеральным законом Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (пункт 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Агент обязался выполнить поручения принципала в соответствии с условиями договора (пункт 2.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), исполнить все обязанности и пользоваться всеми правами по юридическим и иным действиям, совершенным с третьими лицами в рамках договора (пункт 2.1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), выполнять обязательства по осуществлению юридических и иных действий, предусмотренных поручением, в сроки, установленные конкретным поручением (пункт 2.1.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), уведомить принципала о нарушении третьим лицом условий сделки, заключенной с ним агентом, в рамках договора (пункт 2.1.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), предоставлять принципалу отчеты о выполненной работе (пункт 2.1.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), уведомлять принципала об отказе от выполнения поручения (пункт 2.1.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

В пункте 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 принципал обязался: принять от агента все исполненное по договору (пункт 2.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), выплатить агенту вознаграждение за совершение им юридических и иных действий, предусмотренных поручением, в размерах, оговоренных в договоре (пункт 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), возмещать агенту суммы, израсходованные им в связи с исполнением поручения принципала (пункт 2.3.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1), уплачивать агенту вознаграждение за совершенные им сделки в случае отмены поручения, а также возмещать агенту понесенные им до отмены поручения расходы (пункт 2.3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

В силу пункта 1.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, необходимые условия совершения агентом действий стороны согласуют путем подписания принципалом поручений, форма которых является приложением к договору (приложение №2).

Согласно пункту 3.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, обеспечение проезда транспортных средств принципала по участкам объекта согласно поданному поручению оформляются агентом в виде разрешения на проезд по форме приложения № 8 к договору.

Предоставление права проезда транспортных средств принципала по участкам объекта согласно поданному поручению оформляется уполномоченным представителем агента в течение 5 дней в виде разрешения на проезд по форме приложения № 8 к договору (пункт 3.12 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Согласно пункту 3.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, агент ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет принципалу отчет агента о выполнении в прошедшем месяце действий, предусмотренных поручением (приложение №5) и акт сдачи-приемки услуг (приложение №6).

Принципал обязан в течение 3 календарных дней с даты получения соответствующего отчета агента утвердить и принять его либо в указанный срок представить мотивированный отказ с указанием замечаний, подлежащих устранению агентом. Принципал не вправе требовать от агента устранения недостатков и возмещения убытков, если эти недостатки являются результатом выполнения агентом указаний принципала, или если агентом были предварительно согласованы с принципалом действия, повлекшие замечания (пункт 3.7 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Пунктом 3.13 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 установлено, что допуск транспортных средств принципала на участки объекта осуществляется через КПП с оформлением пропуска на проезд по определенному тарифному участку объекта в соответствии с разрешением на проезд.

Согласно пункту 1.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, принципал обязуется оплатить расходы агента, связанные с выполнением поручений и выплатить ему вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Ориентировочная сумма договора составляет 9 000 000 руб. с НДС, в том числе НДС 1 372 881 руб. 36 коп. (пункт 1.7 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1). Расчет платы за пользование производится на основании данных, изложенных в приложении №4 к договору (пункт 1.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Согласно пункту 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, возмещение агенту суммы расходов по исполнение поручения, предусмотренного пунктом 1.1 договора, производится путем перечисления принципалом денежных средств в рублях Российской Федерации на расчетный счет агента. Расчет осуществляется по факту на основании отчета агента с приложением подтверждающих документов, в течение 10 календарных дней после выставления отчета агента.

Пунктом 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1предусмотрено, что принципал уплачивает агенту вознаграждение, размер которого составляет 1% с учетом НДС, от общей суммы расходов, произведенных агентом в рамках договора. Основанием для уплаты вознаграждения является двусторонний акт (по форме приложения №6 к договору), в котором определяется сумма вознаграждения на основании отчета агента, и счет-фактура, оформленный в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму вознаграждения. Акт утверждается принципалом в течение 3 календарных дней с момента предоставления его агентом принципалом. Вознаграждение перечисляется на расчетный счет агента в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг (приложение №6).

Размер платы за предоставление права проезда транспортных средств по каждому тарифному участку объекта установлен исполнителем в приложении №4 к договору (пункт 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Стоимость услуг, фактически оказанных по каждому поручению принципала, формируется на основании информации, содержащейся в пропусках на проезд (пункт 5.5 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Согласно пункту 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1, в случае нарушения сторонами своих обязательств по договору они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.

Принципал обязан вернуть до 10 числа месяца, следующего за отчетным, утверждённые оригиналы документов (акт и отчёт агента) за услуги, оказанные агентом в предыдущем месяце. В случае нарушения принципалом сроков возврата утверждённых документов, агент вправе выставить принципалу штраф в размере 1% от стоимости услуг, оказанных в отчётном месяце, после истечения срока возврата документов (пункт 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1).

Пунктом 8.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, который определяется датой, указанной датой в правом верхнем углу первого листа договора, действует неопределенный срок и распространяет свое действие на фактически сложившиеся правоотношения сторон, связанные с оказанием агентом услуг, поименованных в договоре на основании поручений принципала.

Сторонами утверждены приложения №№1-12 к договору в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1.

Во исполнения условий договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 истец заключил договор с обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» от 01.01.2018 №ВО41018/0179Д/ТНВ-889/01-32-18, предметом которого является предоставление истцу права проезда транспортных средств по вдольтрассовым и технологическим проездам. Договор расторгнут сторонами соглашением от 18.09.2018 с 01.08.2018 в связи с перезаключением договора на новый срок.

По договору от 05.09.2018 №ВО41018/1373Д/ТНВ-2401/06-01-06-18 между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» и истцом подписаны акты о предоставлении права проезда по вдольтрассовым и технологическим проездам за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

К оплате за предоставление права проезда по вдольтрассовым и технологическим проездам обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» ответчику выставлены счет-фактуры: от 30.09.2018 №0000-ВП00412 на сумму 322 852,32 руб. за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, от 01.09.2018 №0000-ВП00297 на сумму 396 732,96 руб. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018, от 31.08.2018 №0000-ВП00377 на сумму 408 060,72 руб.

С сопроводительным письмом от 31.10.2018 №18831 истец направил ответчику счет-фактуры от 01.10.2018 №0000-ВП00443 на сумму 3 228,52 руб., от 30.09.2018 №0000-ВП00412 на сумму 322 852,32 руб., отчет агента от 01.10.2018 №0000-000641 на сумму 322 852,32 руб. (2 экземпляра), акт оказанных услуг от 01.10.2018 №0000-000641 на сумму 3 228,52 руб. (2 экземпляра) для подписания. Документы получены ответчиком 01.11.2018.

С сопроводительным письмом от 11.10.2018 №17419 истец направил ответчику счет-фактуры от 01.09.2018 №0000-ВП00322 на сумму 3 967,33 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП00297 на сумму 396 732,96 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП00406 на сумму 4 080,61 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП-00377 на сумму 408 060,72 руб., отчеты агента от 01.09.2018 №0000-000529 на сумму 396 732,96 руб. (2 экземпляра), от 01.09.2018 №0000-000633 на сумму 408 060,72 руб. (2 экземпляра), акт оказанных услуг от 01.09.2018 №0000-000529 на сумму 3 967,33 руб. (2 экземпляра), от 01.09.2018 №0000-000633 на сумму 4 080,61 руб. (2 экземпляра) для подписания. Документы получены ответчиком 17.10.2018.

В подтверждение допуска транспортных средств принципала на участки объекта в указанные периоды в материалы дела представлены соответствующие пропуски на проезд.

В письме от 15.11.2018 №95/1 ответчик просил зачесть переплату в размере 59 960,67 руб. в счет погашения задолженности по договору по счет-фактуре от 30.09.2018 №0000ВП00412.

В претензии от 16.11.2018 №19929, направленной в адрес ответчика 08.12.2018, истец просил ответчика оплатить 680 155,89 руб. долга, в том числе 669 521 руб. долга по оплате расходов и вознаграждения агента, 2 505,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 128,89 руб. штрафа по пункту 6.4 договора договору в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1.

В претензии от 29.12.2018 №22908, направленной в адрес ответчика 18.01.2019, истец просил ответчика оплатить 270 237,74 руб. долга по договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по агентскому договору, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором агентирования, отношения по которому регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьей 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частями 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Ака следует из материалов дела, во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны агентские услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами. При оказании агентских услуг истцом понесены соответствующие расходы, подлежащие возмещению ответчиком, согласно условий договора между истцом и ответчиком.

Так с сопроводительным письмом от 31.10.2018 №18831 истец направил ответчику счет-фактуры от 01.10.2018 №0000-ВП00443 на сумму 3 228,52 руб., от 30.09.2018 №0000-ВП00412 на сумму 322 852,32 руб., отчет агента от 01.10.2018 №0000-000641 на сумму 322 852,32 руб. (2 экземпляра), акт оказанных услуг от 01.10.2018 №0000-000641 на сумму 3 228,52 руб. (2 экземпляра) для подписания. Документы получены ответчиком 01.11.2018.

С сопроводительным письмом от 11.10.2018 №17419 истец направил ответчику счет-фактуры от 01.09.2018 №0000-ВП00322 на сумму 3 967,33 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП00297 на сумму 396 732,96 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП00406 на сумму 4 080,61 руб., от 01.09.2018 №0000-ВП-00377 на сумму 408 060,72 руб., отчеты агента от 01.09.2018 №0000-000529 на сумму 396 732,96 руб. (2 экземпляра), от 01.09.2018 №0000-000633 на сумму 408 060,72 руб. (2 экземпляра), акт оказанных услуг от 01.09.2018 №0000-000529 на сумму 3 967,33 руб. (2 экземпляра), от 01.09.2018 №0000-000633 на сумму 4 080,61 руб. (2 экземпляра) для подписания. Документы получены ответчиком 17.10.2018.

В подтверждение допуска транспортных средств принципала на участки объекта в указанные периоды в материалы дела представлены соответствующие пропуски на проезд.

Какие-либо возражения, мотивированный отказ от подписания полученных документов от ответчика в адрес истца не поступали. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Размер расходов агента подтвержден представленными в материалы дела документами (подписанные между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» и истцом акты о предоставлении права проезда по вдольтрассовым и технологическим проездам за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 по договору от 05.09.2018 №ВО41018/1373Д/ТНВ-2401/06-01-06-18, счет-фактуры, выставленные истцу по указанному договору к оплате от 30.09.2018 №0000-ВП00412 на сумму 322 852,32 руб. за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, от 01.09.2018 №0000-ВП00297 на сумму 396 732,96 руб. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018, от 31.08.2018 №0000-ВП00377 на сумму 408 060,72 руб.), ответчиком не оспорен.

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое исполнение истцом обязательств по договору перед ответчиком.

Размер вознаграждения агента определен истцом в соответствии с условиями договора.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Истец неоднократно обращался к истцу с требованием о выплате задолженности, однако ответчик указанное требование в добровольном порядке не исполнил (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют).

Исходя из искового заявления и расчета исковых требований, истец числит за ответчиком задолженность в размере 927 594,02 руб. по расходам агента и 8 047,94 руб. по вознаграждению агента.

Ответчик отзыв на иск, доказательств оплаты истцу задолженности в указанной сумме в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 927 594,02 руб. по расходам агента и 8 047,94 руб. по вознаграждению агента.

Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 567,27 руб. за общий период с 30.10.2018 по 25.12.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет признан верным, соответствующим обстоятельствам и материалам дела.

С учетом вышеизложенного, поскольку денежное обязательство по оплате задолженности на момент вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика 8 128,89 руб. штрафа за нарушение ответчиком срока возврата полученных и утвержденных им акта и отчёта агента за услуги, оказанные агентом в предыдущем месяце.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату утверждённых им документов установлен материалами дела, расчет суммы штрафа осуществлен истцом верно, с учетом фактических обстоятельств дела, требование истца о взыскании 8 128,89 руб. штрафа на основании пункта 6.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2017 №1 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Афина" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Славнефть-Красноярскнефтегаз" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г Красноярск) 948 338 рублей 11 копеек, из них: 935 641 рубль 96 копеек основной долг, 4 567 рублей 27 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 128 рублей 89 копеек штраф, а также 21 967 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева