Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А63-16485/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16485/2024
18 октября 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Содружество-7», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 37 080, 70 руб., неустойки в размере 2 756,88 руб., всего 39 837,58 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Содружество-7», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность по договору снабжения электрической энергией от 01.08.2019 № 1427 за период с 01.12.2023 по 30.06.2024 в размере 27 447,73 руб., неустойку за период с 16.12.2023 по 14.10.2024 в размере 3 749,26 руб., всего 31 196,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в

арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова