Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А33-20122/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2019 года

Дело № А33-20122/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело по иску общества с ограниченной ответственностью Исследовательской компании «Лидер» (ИНН 2460112042, ОГРН 1192468005620, дата государственной регистрации – 14.02.2019, место нахождения: 660075, г. Красноярск, ул. Железнодорожников, 17, помещение 11, офис 801/3)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 26.12.2004, место нахождения: 660075, <...>)

о признании недействительным сообщения налогового органа,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, руководителя общества,

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.04.2019, ФИО3, действующего на основании доверенности от 23.05.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Исследовательская компания «Лидер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее – ответчик) о признании недействительным сообщения налогового органа от 19.04.2019 № 246019000002.

Определением от 24.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, представители ответчика требования не признали по основания, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Четырнадцатого февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании и постановке на налоговый учет общества с ограниченной ответственностью Исследовательской компании «Лидер».

Двадцать шестого марта 2019 года заявитель представил в налоговый орган уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения по форме №26.2-1.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска направила обществу сообщение от 19.04.2019 №2460190000002 о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №26.2-5), в котором известило налогоплательщика об отсутствии у последнего права на применение упрощенной системы налогообложения.

Не согласившись с сообщением от 19.04.209 г. №2460190000002, общество обратилось с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.

Управлением Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю вынесено решение от 27.05.2019 г. № 2.12-16/11559@ об оставлении жалобы общества без удовлетворения.

В связи с чем общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным указанного сообщения налогового органа.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом соответствия закону сообщения о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения от 19.04.2019 г. №2460190000002 в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно пункту 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения со следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на упрощенную систему налогообложения.

В силу пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе уведомить о переходе на упрощенную систему налогообложения не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель признаются налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

Подпунктом 19 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации и индивидуальные предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в сроки, установленные пунктами 1 и 2 статьи 346.13 Кодекса.

Таким образом, подпункт 19 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации содержит императивное правило о запрете на применение специального режима в случае неуведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения в установленные Кодексом сроки, в связи с чем нарушение сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения является безусловным основанием для отказа в применении указанного специального налогового режима.

Из материалов дела следует, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговой учет 14.02.2019, следовательно, налогоплательщик должен был уведомить налоговый орган о намерении применять упрощенную систему налогообложения не позднее 15.03.2019. Фактически уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №26.2-1) представлено обществом в налоговый орган 26.03.2019, то есть с нарушением предусмотренного законодательством срока (30 календарных дней), что является препятствием для применения упрощённой системы налогообложения с момента регистрации общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сообщение налогового органа от 19.04.2019 №2460190000002 о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Поскольку условия для признания незаконными действий налогового органа по формированию и направлению сообщения от 19.04.2019 №2460190000002 о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма №26.2-5) судом не установлены, заявленные обществом требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела (отказ в удовлетворении заявленных требований), суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Лапина