Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А45-733/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-733/2017
г. Новосибирск
19 апреля 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дубль СВ", г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Веселое детство", г. Новосибирск,о взыскании долга в размере 594000 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Кром-С», г. Новосибирск,

при участии представителя истца: Банщиковой Н.А. (доверенность № 1/2017 от 09.01.2017, паспорт),

Общество с ограниченной ответственностью "Дубль СВ" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веселое детство" (далее ответчик) о взыскании долга в размере 594000 руб.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Кром-С» (далее третье лицо),

установил:

исковое требование основан ст. 309 ГК РФ и мотивировано тем, что до настоящего времени вознаграждение за хранение в размере 540000 руб. и оплата за оказанные охранные услуги в размере 54000 руб. ответчиком не выплачено.

Ответчик в отзыве указал, что в настоящий момент все договоры между истцом и ответчиком расторгнуты и у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 594000 руб.

Третье лицо в отзыве указало, что не имеет возражений по поводу иска, заявленного истцом.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Как следует из материалов дела, между истцом (хранителем) и поклажедателями заключены и исполнялись договоры хранения от 15.03.2016 с ООО "Веселое детство", от 01.042016 с ООО «Торговый дом Детство», от 01.05.2016 с ООО «Наши дети», от 01.06.2016 с ООО «Счастливые дети», от 11.01.2016 с ООО «Детство-шоп», от 01.08.2016 с ООО «ЦентрДети», в соответствии с которыми истец оказал услуги по хранению на общую сумму 540000 руб., что подтверждается двусторонними актами, представленными в электронном виде.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

По материалам дела установлено, что организации ООО «Торговый дом Детство», ООО «Наши дети», ООО «Счастливые дети», ООО «Детство-шоп», ООО «ЦентрДети» в порядке реорганизации присоединились к организации ООО "Веселое детство", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в результате чего общий долг ООО "Веселое детство" перед истцом за оказанные услуги по договорам хранения составляет 540000 руб.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Так, по заключенному между истцом и третьим лицом договору уступки права требования от 27.10.2016 к истцу от третьего лица перешло право требования с ответчика задолженности за оказанные охранные услуги в размере 54000 руб. по договору оказания охранных услуг от 01.04.2016.

Такими образом, по исследованным в порядке ст. 71 АПК РФ доказательствам установлен общий долг ответчика перед истцом за оказанные услуги по хранению и охране на сумму 594000 руб.

Установленная сумма долга 594000 руб. также подтверждается двусторонним актом сверки за период: 2016 г. (л.д. 24).

По правилам пункта 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку денежное обязательство по оплате долга на сумму 594000 руб. ответчиком перед истцом не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика установленной суммы долга обоснованное, подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веселое детство" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дубль СВ" (ОГРН <***>) долг 594000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 14880 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин