Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А42-2608/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-2608/2022 Резолютивная часть решения принята 27 мая 2022 года Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Мурманского муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: ул. Спортивная, д.14, <...>), к обществу с ограниченной ответственностью «Оллстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Карла Либкнехта, д. 15, корп. А, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038, адрес, указанный в иске: ул. Папанина, д. 47, <...>) о взыскании 126 545 рублей 00 копеек; без вызова сторон, Мурманское муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" (далее – истец, Учреждение, Заказчик) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оллстрой» (далее – ответчик, Общество, Подрядчик) о взыскании убытков в сумме 126 545 рублей 00 копеек, понесенных истцом в связи с расторжением муниципального контракта № 113 от 04.06.2020, заключенного с ответчиком, и невыполнения ответчиком работ по капитальному ремонту крылец МБДОУ № 83 г. Мурманска. Определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 06.04.2022 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (определение получено истцом 08.04.2022, направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения). Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 28 апреля 2022 года. Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 25 мая 2022 года. Дополнительных документов от сторон после указанных дат не поступало. Отзыв не поступал. Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон. 27.05.2022 принята резолютивная часть решения. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 04.06.2020 сторонами по итогам аукциона в электронной форме (извещение о проведении электронного аукциона № 0849300004920000351 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) заключен «Муниципальный контракт № 113» (реестровый номер контракта 3519093571420000087 в реестре контрактов на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Фасад МБДОУ г. Мурманска № 83 по адресу: улица Советская, д. 23» (далее - Контракт). В связи с нарушением срока выполнения работ Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 29.09.2020, которое вступило в силу 10.11.2020. Согласно пункту 14.2 Контракта окончание срока исполнения Контракта не влечёт прекращение обязательств Сторон по Контракту и не освобождает Стороны от установленной Контрактом ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. В ходе исполнения Контракта крыльца МБДОУ г. Мурманска № 83 Подрядчиком демонтированы. Вследствие расторжения Контракта Заказчиком по вине Подрядчика работы по Контракту прекращены и крыльца не восстановлены. Согласно акту от 16.11.2020 Подрядчик обязался восстановить крыльца до 27.11.2020, однако взятые на себя обязательства не выполнил. Согласно письму комитета по образованию администрации города Мурманска от 09.11.2020 № 16-01-13/4582 проведение ремонта крылец с устройством ограждения, поручней и козырьков требуется в целях открытия образовательного учреждения. По вине Подрядчика произошла утрата имущества (крылец) МБДОУ г.Мурманска № 83. Для восстановления нарушенного права на крыльца, которые были до начала работ по Контракту, и на ремонт которых Заказчик рассчитывал при исполнении Контракта в полном объеме, истцом заключен с ООО «Атланта» Муниципальный контракт от 14.12.2020 № 376 на выполнение работ по восстановлению крылец по объекту: капитальный ремонт объекта: «Фасад МБДОУ г. Мурманска № 83 по адресу: улица Советская, д. 23» с ценой 126 545 рублей 00 копеек. Работы по указанному контракту оплачены Заказчиком платежным поручением от 30.12.2020 № 44249 в сумме 126 545 рублей 00 копеек и приняты по акту от 24.12.2020 № 1. Заказчиком понесены фактические расходы на восстановление утраченных по вине Подрядчика крылец. Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 29.03.2022 Учреждение обратилось в суд с соответствующим иском. Суд считает требования подлежащими удовлетворению. В результате неполного выполнения Подрядчиком работ по договору строительного подряда Учреждение вынуждено понесло расходы на восстановление крылец. Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возражения ответчиком не заявлены. В соответствии со статьей 15 ГК РФ требование о возмещении убытков в сумме 126 545 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со статьями 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4796 рублей 00 копеек подлежат взысканию в федеральный бюджет с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оллстрой» в пользу Мурманского муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства" убытки в сумме 126 545 рублей 00 копеек Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оллстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 796 рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:Мурманское муниципальное казенное учреждение "Управление Капитального Строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "Оллстрой" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |