Резолютивная часть решения от 8 ноября 2023 г. по делу № А82-20329/2022Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 36/2023-171647(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А82-20329/2022 г. Ярославль 08 ноября 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 857 423 рублей 64 копеек и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО4 о признании договора недействительным, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, ФИО4, при участии представителей (путем проведения веб-конференции) от ИП ФИО2: ФИО5 (доверенность от 05.05.2022), от ИП ФИО3: не явился, от ФИО4: не явился, от третьих лиц: не явились, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальный иск индивидуального предпринимателя ФИО2 Олеговича (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Трычкова Михаила Сергеевича (ИНН: 760216900795, ОГРН: 322762700036552) в пользу индивидуального предпринимателя Стручинского Виктора Олеговича (ИНН: 760702080935, ОГРН: 319762700053141) 824 154 рубля 30 копеек, в том числе 819 663 рубля неосновательного обогащения и 4491 рубль 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, 23 068 рублей 80 копеек расходов на проведение судебной экспертизы и 11 774 рубля расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 7592 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 782 рубля государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Обеспечительные меры отменить после фактического исполнения судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Г. Киселева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП СТРУЧИНСКИЙ ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ (подробнее)Иные лица:ФБУ Ярославская ЛСЭ Минюста России (подробнее)Судьи дела:Киселева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |