Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А75-1143/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1143/2020
27 июля 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ИЗЛУЧИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский р-н, пгт. Излученский, ул. Пионерная, д. 13) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Излучинская управляющая компания «Жилище» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. <...>) о взыскании 266 902 рублей 28 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Излучинская управляющая компания «Жилище» (далее - ответчик) о взыскании 266 902 рублей 28 копеек, в том числе 257 658 рублей 82 копейки задолженности, 9 243 рублей 46 копеек неустойки за период с 21.07.2019 по 21.01.2020 по договорам на поставку холодной, горячей воды и отведения сточных вод.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам от 01.01.2019 № ОДН/128-19, № ВД/108-19, № ГВС/108-19, № ХВС/108-19.

Определением от 11.06.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования о взыскании задолженности в сумме 378 474 рублей 93 копеек, о взыскании пени в сумме 23 373 рублей 36 копеек, судебное заседание по делу отложено на 21 июля 2020 года в 14 часов 30 минут.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор № ОДН/128-19 поставки холодной, горячей воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (л.д. 21-39, далее – договор № ОДН/128-19).

Согласно пункту 6.3. договора оплата производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за отчетным, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет организации ресурсоснабжающей организации.

По данным истца, долг ответчика за горячее водоснабжение в период с июня по ноябрь 2019 года по договору составляет 376 284 рубля 74 копейки.

01.01.2019 сторонами подписан договор водоотведения № ВД/108-19 (л.д. 104-113, далее – договор № ВД/108-19), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре (пункт 1.1. договора № ВД/108-19).

Пунктом 2.4. договора № ВД/108-19 установлено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод на расчетный счет АО «ИМКХ», указанный в разделе 15 настоящего договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет АО «ИМКХ».

По данным истца, долг ответчика по договору № ВД/108-19 в период с июня по ноябрь 2019 года по договору составляет 1 063 рубля 35 копеек.

01.01.2019 сторонами подписан договор горячего водоснабжения № ГВС/108-19 (л.д. 31-39, далее – договор № ГВС/108-19), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем горячего водоснабжения горячую воду, абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, (далее - вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора № ГВС/108-18).

Пунктом 3.2. договора № ГВС/108-19 установлено, что Абонент оплачивает полученную горячую воду на расчетный счет АО «ИМКХ», указанный в разделе 15 настоящего договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет АО «ИМКХ».

По данным истца, долг ответчика по договору № ГВС/108-19 в период с июняпо ноябрь 2019 года по договору составляет 534 рубля 90 копеек.

01.01.2019 сторонами подписан договор холодного водоснабжения № ХВС/108-19 (л.д. 40-49, далее – договор № ХВС/108-19), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду, (далее - вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора № ХВС/108-19).

Пунктом 3.2. договора № ХВС/108-19 установлено, что Абонент оплачивает полученную холодную воду на расчетный счет АО «ИМКХ», указанный в разделе 15 настоящего договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет АО «ИМКХ».

По данным истца, долг ответчика по договору № ХВС/108-19 в период с июняпо ноябрь 2019 года по договору составляет 591 рубль 94 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса, оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а так же условиями заключенного договора.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Факт поставки истцом в спорный период коммунальных ресурсов в МКД, находящиеся в управлении ответчика, оказания услуг по водоотведению за период с июня по ноябрь 2019 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

При этом ответчик в установленном порядке факт поставки истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов, факт оказания услуг не оспорил (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По данным истца ответчик имеет задолженность в размере 378 474 рублей 93 копеек, в том числе по договору № ОДН/128-19 в сумме 376 284 рублей 74 копеек, по договору № ВД/108-19 в сумме 1 063 рублей 35 копеек, по договору № ГВС/108-19 в сумме 534 рублей 90 копеек, по договору № ХВС/108-19 в сумме 591 рубля 94 копеек.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчик не представил.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договорам в общей сумме 378 474 рублей 93 копеек подлежат удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) в размере 23 373 рублей 36 копеек за период с 11.07.2019 по 11.03.2020 согласно представленному уточненному расчету (л.д. 150-154).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.6 договора № ОДН/128-19 в случае нарушения сроков оплаты, истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Согласно пунктов 11.4 договоров № ГВС/108-19, № ХВС108-19 и № ВД/108-19 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате горячей воды организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Между тем, представленный истцом расчет неустойки произведен с применением неверного размера ставки.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3, раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день его вынесения.

В соответствии с пунктом 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информации Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2020 ключевая ставка Банка России с 22.06.2020 составляет 4,5% годовых.

Следовательно, расчет неустойки должен быть произведен с применением ставки в размере 4,5%, а не 5,5%.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки (пени) за период с 11.07.2019 по 11.03.2020, размер пени составил 16 388 рублей 96 копеек.

При данных обстоятельствах, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) подлежит частичному удовлетворению в размере 16 388 рублей 96 копеек.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцу определением суда от 06.02.2020 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 845 рублей 17 копеек относятся судом на ответчика, в сумме 191 рубля 83 копеек - на истца и подлежат взысканию со сторон в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ИЗЛУЧИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Излучинская управляющая компания «Жилище» в пользу акционерного общества «ИЗЛУЧИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» 394 863 рубля 89 копеек, в том числе 378 474 рубля 93 копейки - сумму задолженности, 16 388 рублей 96 копеек - пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Излучинская управляющая компания «Жилище» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 845 рублей 17 копеек.

Взыскать с акционерного общества «ИЗЛУЧИНСКОЕ МНОГОПРОФИЛЬНОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 191 рубля 83 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Горобчук