Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А33-29622/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


19 апреля 2022 года


Дело № А33-29622/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа, обязании рассмотреть заявление,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства лесного хозяйства Красноярского края.

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 24.01.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – ответчик) о

- признании незаконным оформленный письмом от 16.09.2021 № 92-08-8709/6889 отказ агентства по управлению государственным имущество Красноярского края в предоставлении государственной услуги по предоставлению истцу за плату земельный участок с кадастровым номером 24:23:0801003:194, расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, земельный участок № 5-1/1.

- обязании ответчика рассмотреть заявление истца о предоставлении за плату земельный участок с кадастровым номером 24:23:0801003:194.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 29.12.2021 судебное разбирательство отложено на 14.02.2022, участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство лесного хозяйства Красноярского края, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание.

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание 12.04.2022 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьего лица, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18.06.2018 № КУВИ-001/2018-4423287 земельный участок с кадастровым номером 24:23:0801003:194, расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, участок №5-1/1, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации – Красноярский край.

Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (арендодатель) и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (арендодатель) подписали договор аренды находящегося в государственной собственности Красноярского края от 21.06.2015 № 08-АЗ-1148, согласно пункту 1.1. которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельные участки категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, со следующими характеристиками:

кадастровый номер 24:23:0801003:155, площадью 235299 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Петропавловка. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Курагинский район, участок № 5-1;

кадастровый номер 24:23:0801003:150, площадью 12974 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Петропавловка. Участок находится примерно в 1,2 км от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Курагинский район, участок № 5-2 (далее - участки). Срок действия Договора 49 лет с даты его подписания (пункт 1.2. договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 09.06.2018 к договору аренды находящихся в государственной собственности Красноярского края и в собственности муниципального образования Курагинский район Красноярского края земельных участков от 21.07.2015 № 08-АЗ-1148, пункт 1.1 раздела 1 изложен в следующей редакции:

«1. Предмет договора

1.1. Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности:

1.1.1. Земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края, относящиеся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющие разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенные в Курагинском районе Красноярского края, со следующими характеристиками:

№ п/п

Кадастровый номер

Адрес (местоположение)

Площадь, кв.м.


1
24:23:0801003:194

Красноярский край, Курагинский район, участок №5-1/1 (земельный участок частично расположен в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства, информация об охранной зоне указана в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 16.04.2018 № КУВИ-001/2018-2056275)

213 723,00


2
24:23:0801003:195

Красноярский край, Курагинский район, участок №5-1/2

21 576,00


1.1.2. Земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования Курагинский район Красноярского края, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в Курагинском районе Красноярского края, со следующими характеристиками:

№ п/п

Кадастровый номер

Адрес (местоположение)

Площадь, кв.м.


1
24:23:0801003:150

Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Петропавловка. Участок находится примерно в 1,2 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Курагинский район, участок №5-2

12 974,00


(далее - Участки)».

В 2019 году Управлением Росреестра по Красноярскому краю в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194 было проведено административное обследование по государственному земельному надзору, по результатам которого выявлено, что участок по периметру не огорожен, на большей части земельного участка произрастает густая древесная растительность, зафиксирован беспорядочный разброс пней от спиленных деревьев, веток, спиленных стволов деревьев, что свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению.

Согласно акту проверки агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края № 09-05/19 от 10.07.2020 об использовании по назначению и сохранности объекта государственной казны - земельного участка с кадастровым № 24:23:0801003:194, установлено, что при визуальном осмотре земельный участок в целях сельскохозяйственного производства не используется, при этом в границах проверяемого земельного участка с западной стороны ведется строительство двухэтажного здания (брус) с подвалом площадью застройки 200 кв.м. Сведениями о лицах, осуществляющих строительство, ФИО5 не располагает, на момент визуального осмотра на территории строительства рабочие отсутствовали. Также визуально в границах земельного участка находятся хозяйственные постройки и огород, возведенные ФИО6. Правовые основания использования земельного участка не представлены. В предоставлении ФИО6 паспортных данных проверяющим отказано. Согласно выписке из ЕГРН в 2019 году Управлением Росреестра по краю в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:08010.03:194 проведено административное обследование по государственному земельному надзору, по результатам которого выявлено, что участок по периметру не огорожен, на большей части земельного участка произрастает, густая древесная растительность, зафиксирован беспорядочный разброс пней от спиленных деревьев, веток, спиленных со стволов деревьев, что свидетельствует об использований земельного участка не по целевому назначению.

Письмом от 14.07.2020 № 92-09-8434 акт проверки агентства был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для организации и проведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194 административного обследования по фактам, выявленным в ходе проверки.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю письмом от 21.08.2020 № 51/17215 сообщило, что копии акта проверки агентства были направлены в Межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по южной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю и межрайонный отдел МВД России «Курагинский» для рассмотрения и принятия мер в части неиспользования Шенберг Е.А. земельного участка.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2021 по делу № А33-25657/2020 отказано в удовлетворении исковых требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к администрации Курагинского района о признании права собственности на самовольную постройку – объект капитального строительства «Крестьянско-фермерское хозяйство» (двухэтажное здание, общей площадью 229,4 кв.м., предназначенное для временного пребывания работников крестьянского (фермерского) хозяйства), построенный в границах земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский район, земельный участок № 5-1/1.

Письмом от 23.07.2021 № 92-08-6727 агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края сообщило заявителю о том, что 01.01.2021 арендная плата за использование земельных участков, предоставленных в аренду по договору, устанавливается в размере 3 836,08 руб. в год. Сообщило, что в соответствии с пунктами 6.2.3, 6.2.4 договора арендодатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при использовании арендатором участков не в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к категории Земель сельскохозяйственного назначения, а также при установлении факта неиспользования участков. На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4.1.1 договора, учитывая решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2021 по делу № А33-25657/2020, агентство уведомило заявителя об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора от 21.07.2015 № 08-АЗ-1148, что влечет его прекращение с 01.09.2021, и предлагает подписать акт сдачи земельных участков. После подписания все экземпляры акта сдачи земельных участков необходимо вернуть в агентство.

Письмом от 23.08.2021 заявитель выразил ответчику несогласие с односторонним отказом от договора аренды находящегося в государственной собственности Красноярского края от 21.06.2015 № 08-АЗ-1148.

Письмом от 17.08.2021 вх. № 92-6889 заявитель обратился в адрес ответчика с требованием предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 24:23:0801003:194, без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3. Земельного кодекса Российской Федерации на неопределенный срок, для ведения сельскохозяйственного производства.

Письмом от 16.09.2021 № 92008-8709/6889 агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края отказало заявителю в предоставлении земельного участка без проведения торгов, учитывая установленный и не устраненный факт ненадлежащего использования земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194, а также поступление заявления о предоставлении в собственность за плату без торгов арендуемого земельного участка после направления Агентством уведомления о прекращении действия договора аренды.

Ссылаясь на то, что односторонний отказ от 16.09.2021 № 92008-8709/6889 противоречит закону, нарушает права и законные интересы, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц урегулирован главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

Согласно части 1 статья 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть во сстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление о признании незаконным отказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 16.09.2021 № 92008-8709/6889, заявитель подал в арбитражный суд 16.11.2021, т.е. с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение о признании недействительными ненормативных правовых актов, действий (бездействия) незаконными принимается арбитражным судом в том случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).


Частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего кодекса.

Статья 79 Земельного кодекса Российской Федерации определяет особенности использования сельскохозяйственных угодий и устанавливает, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (пункт 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Закона N 101-ФЗ оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе, на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

Таким образом, учету подлежит не только правовой режим земельных участков как объектов недвижимого имущества, но и особо охраняемые законом свойства земель сельскохозяйственного назначения как основы жизни и деятельности человека, важнейшего природного ресурса, используемого в качестве средства производства в сельском хозяйстве, а также их целевое назначение.

В пункте 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) определено, что гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа, в том числе, земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии отсутствия у уполномоченного органа информации о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

По смыслу приведенных правовых норм право на приобретение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения предоставлено не любому заинтересованному лицу, а только лицу, которое надлежаще использовало этот участок в течение трех лет.

Таким образом, федеральный законодатель закрепил механизм обеспечения защиты прав исключительно тех арендаторов, которые доказали, что на протяжении длительного срока (более трех лет) могут надлежаще использовать предоставленные им земельные участки (документально подтвердили, что эффективно хозяйствуют на сельскохозяйственных землях). Приведенный в Законе N 101-ФЗ механизм защиты арендаторов, отвечающих установленным требованиям, направлен на создание условий для устойчивого землепользования и предполагает формирование группы таких собственников, которые ранее уже зарекомендовали себя в качестве исправных арендаторов. Предоставление права на приватизацию участков из земель сельскохозяйственного назначения указанным в ней арендаторам преследует цели появления класса эффективных собственников сельскохозяйственных земель, сохранения устойчивого землепользования и более бережного отношения к земле как к природному ресурсу, используемому в качестве средства производства в сельском хозяйстве (подпункт 1 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, судом установлено, что в 2019 году Управлением Росреестра по Красноярскому краю в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194 было проведено административное обследование по государственному земельному надзору, по результатам которого выявлено, что участок по периметру не огорожен, на большей части земельного участка произрастает густая древесная растительность, зафиксирован беспорядочный разброс пней от спиленных деревьев, веток, спиленных стволов деревьев, что свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению.

Согласно акту проверки агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края № 09-05/19 от 10.07.2020 об использовании по назначению и сохранности объекта государственной казны - земельного участка с кадастровым № 24:23:0801003:194, установлено, что при визуальном осмотре земельный участок в целях сельскохозяйственного производства не используется, при этом в границах проверяемого земельного участка с западной стороны ведется строительство двухэтажного здания (брус) с подвалом площадью застройки 200 кв.м. Сведениями о лицах, осуществляющих строительство, ФИО5 не располагает, на момент визуального осмотра на территории строительства рабочие отсутствовали. Также визуально в границах земельного участка находятся хозяйственные постройки и огород, возведенные ФИО6. Правовые основания использования земельного участка не представлены. В предоставлении ФИО6 паспортных данных проверяющим отказано. Согласно выписке из ЕГРН в 2019 году Управлением Росреестра по краю в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:08010.03:194 проведено административное обследование по государственному земельному надзору, по результатам которого выявлено, что участок по периметру не огорожен, на большей части земельного участка произрастает, густая древесная растительность, зафиксирован беспорядочный разброс пней от спиленных деревьев, веток, спиленных со стволов деревьев, что свидетельствует об использований земельного участка не по целевому назначению.

Письмом от 14.07.2020 № 92-09-8434 акт проверки агентства был направлен в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для организации и проведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194 административного обследования по фактам, выявленным в ходе проверки.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю письмом от 21.08.2020 № 51/17215 сообщило, что копии акта проверки агентства были направлены в Межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по южной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю и межрайонный отдел МВД России «Курагинский» для рассмотрения и принятия мер в части неиспользования Шенберг Е.А. земельного участка.

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю представлены материалы административного обследования земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.03.2021 по делу № А33-25657/2020 отказано в удовлетворении исковых требований главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к администрации Курагинского района (далее – ответчик) о признании права собственности на самовольную постройку – объект капитального строительства «Крестьянско-фермерское хозяйство» (двухэтажное здание, общей площадью 229,4 кв.м., предназначенное для временного пребывания работников крестьянского (фермерского) хозяйства), построенный в границах земельного участка с кадастровым номером 24:23:0801003:194, расположенного по адресу: Красноярский край, Курагинский район, земельный участок № 5-1/1.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что факт нецелевого использования земельного участка подтвержден материалами дела.

При этом, отсутствуют доказательства ведения на земельном участке сельскохозяйственной деятельности, а также использования участка по целевому назначению.

Таким образом, отказ от 16.09.2021 № 92008-8709/6889 агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Д.С. Куликова