Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-64474/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-64474/20-131-590
г. Москва
21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем, ФИО1 Р-Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-УГОЛЬ"

ответчик VTrade AG

о взыскании 140 611,20 долл. США

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-УГОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к VTrade AG о взыскании 140 611,20 долл. США задолженности по контракту №CF/08/08 от 08.08.2019 г., из них 116 400 долл. США предоплата, 24 211,20 долл. США неустойка за период с 01.09.2029г. по 26.03.2020г.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в заседание не явились. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель, резидент Республики Беларусь) и ответчиком (продавец, резидент Швейцарии) был заключён контракт №CF/08/08 от 08.08.2019 г., в соответствии с которым Продавец обязуется продать и поставить, а Покупатель обязуется купить и принять российский энергетический уголь.

Согласно пп.1.2. вышеупомянутого контракта класс, количество, качество, срок поставки и цена угля, продаваемого по контракту, определяется ежемесячно и указывается в соответствующем Приложении к контракту.

В приложении №1 к контракту №CF/08/08 от 08.08.2019 г. условия о товаре были согласованы сторонами.

Платёжным ордером №76 от 30.08.2019 г. Покупатель до передачи ему товара, во исполнение своего обязательства по оплате, перечислил на расчётный счёт Продавца 116400 (сто шестнадцать тысяч четыреста) долларов США, 00 центов.

В соответствии с п.2 приложения №1 к контракту №CF/08/08 от 08.08.2019 г. срок (период) поставки - август 2019 г.

Однако до настоящего времени, Продавец своё обязательство не исполнил. Товар не был передан Покупателю даже частично.

В соответствии с пп.10.1 вышеупомянутого контракта все споры и разногласия, могущие возникнуть из контракта или в связи с ним, будут улажены обеими сторонами, по возможности мирным путём. Если это окажется невозможным и учитывая, что исполнение контракта имеет место на территории РФ, спор между сторонами, по усмотрению сторон, заявляющей иск, может быть передан для разрешения в Арбитражный суд г. Москвы. Применимым правом для контракта будет право Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 249 АПК РФ в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

ООО «Транс-Уголь» направило претензию, согласно которой требовало вернуть предварительную оплату. В случае не выполнения данного требования VTrade AG было предупреждено, что ООО «Транс-Уголь» будет обращаться в Арбитражный суд г. Москвы. В ответе на претензию VTrade AG выражает сожаление о невозможности выполнить денежное требование в сложившихся обстоятельствах и обязуется принять все необходимые меры по исполнению перед ООО «Транс-Уголь» денежных обязательств, а также подтвердило согласие на рассмотрения спора по контракту №CF708/08 от 08.08.2019 г. в Арбитражном суде г. Москвы.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика предоплаты обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп.9.7 контракта №CF/08/08 от 08.08.2019 г. если Продавец не отгрузил партию товара, за которую получена предоплата, в срок, согласованный Сторонами в соответствующем Приложении к Контракту, Продавец уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы полученной предоплаты за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 70, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с VTrade AG (адрес: Alte Steinhauserstrasse 1, 6330 Cham, Switzerland, Reg. Number: CHE-413.758.864) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-УГОЛЬ" (адрес: 246020, <...>, КАБИНЕТ 27;45, УНП 491333043) сумма задолженности в размере 140 611,20 долл. США, из них 116 400 долл. США предоплата, 24 211,20 долл. США неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 650 руб.

Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу Банка России на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНС-УГОЛЬ" (подробнее)
Экономический суд Гомельской обл. (подробнее)

Ответчики:

VTrade AG (подробнее)

Иные лица:

Obergericht Zug Rechtshilfe (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ