Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А28-13796/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного



22/2018-38768(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-13796/2016
г. Киров
09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации города Кирова

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция Дорожного Хозяйства города Кирова»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610004, Россия, <...>),

третьи лица - ФИО3 (место нахождения: Кировская область, город Киров),

- акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, место нахождения: 610006, <...>)

о взыскании 226 490 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО4, по доверенности от 25.10.2017,

ответчика (Администрации города Кирова) – ФИО5, по доверенности от 14.12.2017 № 205-10-13,

ответчика (МКУ «Дирекция Дорожного Хозяйства») – ФИО6, по доверенности от 30.01.2018,

третьего лица (АО «Гордормостстрой») – ФИО7, по доверенности от 07.02.2018,

третьего лица (ФИО3) – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении требований к администрации города Кирова отказать;

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 убытки в сумме 257 080 рублей и судебные расходы в сумме 10 000 рублей, а всего 267 080 рублей;

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства» в пользу федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на производство экспертизы в сумме 14 750 рублей;

взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 142 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.П. Воронина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ИП Предеин Александр Васильевич (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Кирова (подробнее)
МКУ "Дирекция дорожного хозяйства" (подробнее)

Иные лица:

СБ ДПС ГИБДД ОР УВД России по Кирвоской области (подробнее)
ФБУ "Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Н.П. (судья) (подробнее)