Резолютивная часть решения от 26 декабря 2017 г. по делу № А35-4589/2017

351/2017-128590(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-4589/2017
26 декабря 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО3

о взыскании 951020,00 руб. убытков и возмещении понесенных судебных издержек.

Третьи лица: НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ИП ФИО4, Глава КФХ ФИО5, ООО «СК «Арсеналъ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Белгородский региональный филиал АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 (паспорт),

от ответчика: ФИО3 (паспорт), ФИО6 по доверенности от 21.06.2017,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО3 о взыскании 951020,00 руб. убытков и возмещении понесенных судебных издержек отказать полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета 22020,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арцыбашева Т.Ю.