Резолютивная часть решения от 27 ноября 2018 г. по делу № А15-4368/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Дело № А15-4368/2015
г. Махачкала
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Республики Дагестан, в составе судьи Гридасовой К.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

предпринимателя ФИО2

к 1) ООО «Махачкалинское монтажное управление ОАО «Кавэлектромонтаж» 2) ТУ Росимущества в РД

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан;

2) филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Дагестан;

3) ОАО «Кавэлектромонтаж»; 4) ООО «Профальянс»; 5) ОАО «Дорснаб»;

о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 29 325 кв. м с кадастровым номером 05:40:000063:220, расположенный по адресу: <...> (далее – исходный земельный участок), о понуждении к выделу в натуре расположенных под одноэтажными складами площадью 620,3 и 1458 кв. м (инвентарные номера 82:401:002:00056070, кадастровые (условные) номера 05:40:000063:1883, 05:40:000063:1880, литеры Г, К) и необходимых для их использования земельных участков ЗУ2(1), ЗУ2(2) площадью 3020,05 и 4997,06 кв. м с уникальными характеристиками, определенными во втором варианте раздела исходного земельного участка заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы от 24.10.2016 № 66/16, о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле) на земельный участок ЗУ-1 площадью 3658 кв. м с уникальными характеристиками, определенными во втором варианте раздела исходного земельного участка заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы от 24.10.2016 № 66/16, предназначенного для обеспечения проезда (прохода) к объектам недвижимости, принадлежащим на праве собственности предпринимателю и обществу

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Махачкалинское монтажное управление ОАО «Кавэлектромонтаж» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу, 126000 руб. расходов по проведению судебных экспертиз по делу, 3000 руб. по заявлению о принятии по делу обеспечительных мер.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья К.С. Гридасова