Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А60-30680/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-30680/2023 03.10.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 года Полный текст решения изготовлен 03.10.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой М.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО "ЭКСПОБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 26.06.2023. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "ЭКСПОБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ, 109147, <...>).

3. Включить требования АО «ЭКСПОБАНК» в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1 на сумму задолженности в размере 2794225,03 рублей, из которых: 2446162,89 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 344679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 959,23 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг; 452,47 руб. – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 1971,21 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

4. Включить требования АО «Экспобанк», как обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: - Квартира общей площадью 53 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 66:36:0102028:3378. в третью очередь реестра требования кредиторов ФИО1.

Определением от 13.06.2023 судебное заседание назначено на 18.07.2023.

В судебное заседание от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Определением от 18.07.2023 судебное заседание отложено на 18.07.2023.

В судебное заседание стороны не явились, позиции не представлены, требуется

дополнительное время для урегулирования спора мирным путем.

Определением от 17.08.2023 судебное заседание отложено на 28.09.2023. В судебное заседание от ФИО1 поступил отзыв в электронном виде, просит:

Признать требование АО ЭКСПОБАНК обоснованными, признать ФИО1

несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 09.12.2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> по тарифному плану КПЗ кредит под залог недвижимости, который состоит из общих условий и индивидуальных условий, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по Кредитному договору № <***> от 09.12.2021г. передает, а Банк принимает в залог следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 53 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 66:36:0102028:3378.

По состоянию на 05.05.2023 г. сумма задолженности ФИО1 составляет 2794225,03 рублей, из которых:

2446162,89 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

344679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 959,23 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг;

452,47 руб. – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;


1971,21 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ФИО1, подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет задолженность, не погашенную более трех месяцев, имеет признаки неплатёжеспособности, в связи с чем, заявление АО "ЭКСПОБАНК" признается судом обоснованным и имеются основания для введения в отношении должника процедуры банкротства.


Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Выбор судом первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с указанным заявлением. Нормы действующего законодательства о банкротстве, содержащие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (ст. 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из системного толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из пояснений ФИО1, на дату подачи настоящего заявления известная сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 4 899 511 руб.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник трудовую деятельность осуществляет. Статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В собственности должника имеется недвижимое имущество квартира расположенная по адресу6 <...> 6Г-42.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:


гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Кредитором для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда избранная должником саморегулируемая организация представила кандидатуру: ФИО3 (почтовый адрес: 109341, <...>, ИНН <***>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника–гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.


Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Новокубанск Краснодарского края; адрес регистрации: <...> 6Г-42, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 109341, <...>, ИНН <***>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

4. Включить требование АО "ЭКСПОБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 2 794 225,03 руб., из которых: 2 446 162,89 руб.- основной долг, 344 679,23 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 959,23 руб. – задолженность по уплате процентов, начисленных на основной долг; 452,47 руб. – штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 1971,21 руб. - штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов, в порядке третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества:

- квартира общей площадью 53 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 66:36:0102028:3378.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 19 марта 2024 на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru

Судья Е.Ю. Майорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.01.2023 7:30:00

Кому выдана Майорова Елена Юрьевна