Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А73-1633/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1633/2023
г. Хабаровск
06 апреля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта от 03.04.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продсеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680014, <...>, помещ. 72)

об обязании освободить земельный участок

при участии: стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Комитет администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продсеть» об обязании освободить за счет собственных средств земельный участок от неправомерно размещенного НТО общей площадью 14,3 кв.м., расположенного в районе дома № 126 по ул. Артемовской (земельный участок расположен примерно в 25 метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>), в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец и ответчик, уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, пояснений не предоставили.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Департаментом муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее - департамент) на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресному ориентиру: <...> в районе дома № 126, выявлен неправомерно размещенный нестационарный торговый объект (далее - НТО) синего цвета размером 5,1x2,8 м, общей площадью 14,3 кв. м, без фундамента.

В соответствии с п. 2.1. порядка департаментом информация о неправомерно размещенном НТО направлена в управление торговли, питания и бытового обслуживания администрации г. Хабаровска (далее - управление торговли) для организации работы по принудительному демонтажу неправомерно размещенного НТО.

По информации, предоставленной департаментом, правообладателем неправомерно размещенного НТО является ООО «Продсетъ».

На основании предоставленной департаментом информации и во исполнение п. 2.4. порядка управлением торговли 20.12.2022 совершен выезд на место неправомерно установленного НТО и составлен акт № 396 о выявлении неправомерно размещенного НТО на территории городского округа «Город Хабаровск».

Сведения о вышеуказанном НТО в соответствии с п. 2.1. и п. 2.7. порядка управлением торговли внесены в единый реестр неправомерно размещенных НТО, выявленных на территории городского округа «Город Хабаровск», в информационно-телекоммуникационной сети интернет (https://khv27.ru) в разделе «Управление торговли, питания и бытового обслуживания», вкладка «Иная информация».

В соответствии с п. 2.4. и п. 2.6. порядка управлением торговли 20.12.2022 размещено требование № 396 на неправомерно размещенном НТО о демонтаже НТО в срок до 19.01.2023 и продублировано на почтовый адрес ООО «Продсеть» директору ФИО2 21.12.2022.

Совместно с этим, управлением торговли размещено требование о демонтаже в газете «Хабаровские вести», в сетевом издании «Интернет-портал «Хабаровские вести» и на официальном сайте администрации г. Хабаровска в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://khv27.ru).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований о демонтаже неправомерно установленного НТО, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения НТО.

Согласно пункту 1 статьи 39.36 ЗК РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ).

Статьёй 10 Закона № 381-ФЗ установлено, что размещение НТО осуществляется только на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в соответствии со схемой размещения НТО.

Материалами дела подтверждается, что между администрацией города Хабаровска (в лице комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом) и ответчиком правоустанавливающие документы на размещение НТО, а также договор аренды земельного участка не заключались.

Следовательно, при отсутствии правовых оснований землепользования требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Со стороны ответчика факт занятия земельного участка НТО не оспорен, на момент рассмотрения спора земельный участок ООО «Продсеть» не освобожден.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд при принятии решения при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит указать на обязанность ответчика освободить земельный участок от установленного НТО в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу. Данный срок признан судом разумным, ответчиком не оспаривался.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от её уплаты при подаче иска в силу статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «Продсеть» освободить за счет собственных средств земельный участок от неправомерно размещенного НТО общей площадью 14,3 кв.м., расположенного в районе дома № 126 по ул. Артемовской (земельный участок расположен примерно в 25 метрах по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>), в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Продсеть» в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.М. Левинталь