Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А34-11429/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11429/2020
г. Курган
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ремонтно-строительный участок" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 640002, <...>),

заинтересованные лица: ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3, 4. ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5 – представитель по доверенности от 22.07.2020,

от должника: явки нет, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены,

установил:

18.09.2020 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит:

возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) в отношенииООО "Ремонтно-строительный участок";

ввести процедуру банкротства - конкурсное производство;

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов второй очереди ООО "Ремонтно-строительный участок" требования в размере 3 989 249 руб. 54 коп., в том числе 1 043 448 руб. 98 коп. – НДФЛ, 2 945 800 руб. 56 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Ремонтно-строительный участок" требования в размере 1 815 531 руб. 20 коп., в том числе основной долг – 1 333 732 руб. 53 коп., пени - 119 103 руб. 96 коп., штраф - 362 694 руб. 71 коп.;

применить положения статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» Закона о банкротстве к проведению процедуры банкротства в отношении ООО "Ремонтно-строительный участок";

утвердить на должность конкурсного управляющего ООО "Ремонтно-строительный участок" арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Определением суда от 22.09.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены руководитель ФИО1; учредители:

ФИО2;

ФИО3;

ФИО4.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил приобщить доказательства направления заявления заинтересованным лицам, выписку по расчетному счету, сообщение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, ответы из регистрирующих органов о наличии или отсутствии транспортных средств, постановления о взыскании недоимки за счет имущества должника.

От должника через канцелярию суда поступил отзыв, против заявленных требований возражает, указывает, что ООО "Ремонтно-строительный участок" является действующим юридическим лицом, выплачивает заработную плату работникам в полном объеме, оплачивает задолженность заявителю по мере поступления денежных средств, просил приобщить к материалам дела копии документов, подтверждающих частичную оплату задолженности, копии списков работников организации, копии платежных поручений по перечислению заработной платы, копию приказа о вступлении в должность генерального директора.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» направило в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в признании должника несостоятельным (банкротом) должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение наличия у ООО «Ремонтно-строительный участок» признаков отсутствующего должника ФНС России сослалась на то обстоятельство, что обществом, несмотря на принятые налоговым органом меры, предусмотренные статями 45, 46, 69 НК РФ, не погашается свыше трех месяцев задолженность в общем размере 8900572 руб. 55 коп, в том числе основной долг в сумме 7261809 руб. 80 коп., последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2020.

Однако суд считает, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточным доказательством прекращения должником финансово-хозяйственной деятельности.

Из материалов дела следует, что должник на момент судебного разбирательства произвел частичную оплату долга.

Должник до начала судебного разбирательства направил отзыв, пояснил, что предприятие осуществляет финансово - хозяйственную деятельность, производит расчет заработной платы, в налоговый орган сдается налоговая отчетность, местонахождение руководителя должника известно.

Таким образом, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что не представляется возможным установить местонахождение должника, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается, в материалы дела не представлено (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также заявителем не представлено доказательств, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, не проводились операции по банковским счетам должника.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у общества признаков отсутствующего должника.

Заявления других кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета судом не производится.

Руководствуясь статьями 48, 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Курганской области о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ремонтно-строительный участок" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по правилам параграфа 2 главы XI Закона о несостоятельности (банкротстве) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников