Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А53-16849/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«30» мая 2024 года. Дело № А53-16849/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём Говоруха Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам займа,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности за поставленную, принятую и неоплаченную сельскохозяйственную продукцию,

Руководствуясь статьями 49, 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукино» по исковым требованиям индивидуального предпринимателя ФИО1 о снижении неустойки удовлетворить.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>):

- по договору займа № 30/02/09 от 30.09.2022 основной долг в размере 100 000 рублей , проценты за пользование займом в размере 40 522,68 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 49 200 рублей,

- по договору займа № 10/01/10 от 10.10.2022 основной долг в размере 80 000 рублей , проценты за пользование займом в размере 31 870,20 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 39 360 рублей,

- по договору займа № 20/02/10 от 20.10.2022 основной долг в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 31 322,26 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 39 360 рублей,

- по договору займа № 25/02/10 от 25.10.2022 основной долг в размере 390 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 151 360,37 рублей , неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 191 880 рублей,

- по договору займа № 28/01/10 от 28.10.2022 основной долг в размере 595 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 229 698,99 рублей, неустойку (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере 292 740 рублей, а всего общую сумму 2 354 564,98 рублей, из которых 1 245 000 рублей сумма задолженностей по договорам займа, 484 774,50 рублей сумма процентов за пользование займом по договорам займа, 612 540 рублей сумма неустоек по договорам займа, а также 12 250,48 рублей расходов по оплате государственной пошлины .

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в сумме 34 745,43 рубля, излишне оплаченную по платежному поручению № 621 от 12.12.2022 на сумму 24 000 рублей, по платежному поручению № 622 от 14.12.2022 на сумму 23 000 рублей.

Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) .

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукино» о снижении неустойки отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную, принятую и неоплаченную сельскохозяйственную продукцию по договору купли-продажи № 20/04 от 20.04.2023 льна в размере 933 240 рублей, неустойку за период 21.04.2023 по 14.05.2024 в размере 363 963,60 рублей, всего общую сумму 1 297 203,6 рублей .

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Лукино» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 183,93 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 786,07 рублей.

Произвести зачет первоначального и встречного исковых требований.

В результате зачета исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) денежную сумму в размере 1 057 361,38 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.