Резолютивная часть решения от 29 октября 2024 г. по делу № А41-31751/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-31751/24
29 октября 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации в качестве ИП: 14.03.2019, адрес: 105523, <...>, адрес представителя: 105066, г. Москва. ФИО2 <...>)

к Администрации Раменского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.10.2019, юридический адрес: 140100, Московская область, Раменский район, г. Раменское, Комсомольская площадь, д.2), Совету депутатов Раменского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.09.2019, юридический адрес: 140100, <...>)

третьи лица: Московско-Окское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.06.1993, юридический адрес: 107140, <...>), Министерство экологии и природопользования Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.06.2000, юридический адрес: 143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, 1)

о взыскании убытков в размере 72 649 159 руб. 00 коп., в виде упущенной выгоды, вследствие наложения ЗОУИТ на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0000000:164677

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, паспорт РФ; ФИО3 представитель по доверенности от 14.03.2024 № 77 АД 2854167, паспорт РФ, диплом;

от соответчиков: от Администрации Раменского городского округа Московской области: ФИО4 представитель по доверенности от 21.08.2024 № 143-01исх-17313, паспорт РФ, диплом;

от третьих лиц: от Министерства экологии и природопользования Московской области: ФИО5 представитель по доверенности от 26.04.2024 № 48, паспорт РФ, диплом.

от иных представители не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Самороковская