Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-255795/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-255795/22-13-2342
г. Москва
15 февраля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКС" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ВАШУТИНСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 18, ПОМЕЩЕНИЕ 27, ОГРН: 1167746839512, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2016, ИНН: 7714407500)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ СКИФ- КАРГО" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., РЕЧНАЯ УЛ., Д. 25А, ПОМЕЩ. 36, ОГРН: 1037739840380, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2003, ИНН: 7734502871)

о взыскании 18 510 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ СКИФ-КАРГО" о взыскании 18 510 руб. 06 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 01.12.2022г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзывов на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно Договору транспортной экспедиции № 479/17 от 25.10.2022 года, заключенному между ООО «Импэкс» (Клиент) и ООО «Компания Скиф-Карго» (Экспедитор), Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет Клиента выполнить или организовать выполнение определенных заявкой Клиента


услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом (далее по тексту - услуги).

На основании п. 1.1 Договора, Экспедитором были приняты следующие экспедиторские расписки/поручения экспедитору в соответствии с которыми Грузополучатель не получил груз:

Заявка № 16168-3384, экспедиторская расписка № 16168-3384, в соответствии с товарной накладной № М000805 от 28.01.2022 и транспортной накладной № М000805 от 28.01.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя ООО «АССО-Продукт» Груз в количестве 405 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме, что подтверждается Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 08 от 28.01.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 08 от 28.01.2022 г. не получен следующий груз: арт. 41105570 SUPER FRESH Салфетка влажная 72 шт. для детей и мам* 12 в количестве 1 короба (12 штук) на общую сумму 589,68 рублей.

Заявка № 69232-8391, экспедиторская расписка № 69232-8391, в соответствии с УПД № М001281 от 07.02.2022 и транспортной накладной № М001281 от 05.02.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» Груз в количестве 187 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481769 от 10.02.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481768 от 10.02.2022 г. не получен следующий груз: арт. 16433865 в количестве 1 короба (30 штук) на общую сумму 876,96 рублей.

Заявка № 69232-8391, экспедиторская расписка № 69232-8391, в соответствии с УПД № М001282 от 07.02.2022 и транспортной накладной № М001282 от 07.02.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» Груз в количестве 3 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481768 от 10.02.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481768 от 10.02.2022 г. не получен следующий груз: арт. 14300510 в количестве 1 короба (24 штук) на общую сумму 2 034,14 рублей, арт. 14401180 в количестве 1 короба (30 штук) на общую сумму 2 490,12 рублей, арт. 14802520 в количестве 1 короба (25 штук) на общую сумму 2 751,60 рублей.

Заявка № 94664-2412, экспедиторская расписка № 94664-2412, в соответствии с товарной накладной № М000689 от 27.01.2022 и транспортной накладной № М000689 от 27.01.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя АО «ЭКО-Балт» Груз в количестве 6243 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме и частично поврежден, что подтверждается Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 2 от 02.02.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 2 от 02.02.2022 г. не получен следующий груз: арт. 16501132 Пакеты для мусора с ручками HD 50x70см 35 л 30 шт. синие Фрекен Бок в количестве 1 короба (40 штук) на общую сумму 2 368,00 рублей.

В соответствии с Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 2 от 02.02.2022 г. Выявлен брак на следующий груз: арт. 14802530 в количестве 2 штук на общую сумму 286,7 рублей, арт.


14803000 в количестве 4 шт. на сумму 336,32, арт. 15108038 в количестве 1 шт. на сумму 36,16 рублей.

Заявка № 54320-7280, экспедиторская расписка № 54320-7280, в соответствии с УПД № А000172 от 30.03.2022 и транспортной накладной № А000172 от 30.03.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя ООО «АШАН» Груз в количестве 972 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме и частично поврежден, что подтверждается Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 22821 19773 от 05.04.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 2282119773 от 05.04.2022 г. не получен следующий груз: арт. 18203455 Салфетки д/уборки Фламенко в количестве 1 короба (38 штук) на общую сумму 3 777, 05 рублей.

Заявка № 54390-7251, экспедиторская расписка № 54390-7251, в соответствии с товарной накладной № М003514 от 07.04.2022 и транспортной накладной № М003514 от 07.04.2022 Экспедитор принял для перевозки от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» Груз в количестве 117 коробок.

Указанный груз Грузополучателем получен не в полном объеме и частично поврежден, что подтверждается Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 152799 от 12.04.2022 г.

Таким образом, в соответствии с Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № № 152799 от 12.04.2022 г. не получен следующий груз: арт. 14600831 Фрекен Бок Рукав для запекания 5 м в количестве 1 короба (20 штук) на общую сумму 1 902,96 рублей.

Согласно п. 4.1. Договора Экспедитор несет ответственность пере Клиентом в виде возмещения реального ущерба за трату, недостатчу или повреждение (порчу) груза после принятия его Экспедитором и до выдачи груза Грузополучателю, указанному Клиентом, либо уполномоченному им лицу.

В процессе транспортировки вышеуказанный Груз был утерян/поврежден, не доставлен Грузополучателю, о чем были направлены письменные претензии ООО «ЛК Центрус» с требованием возместить фактически понесенный нами ущерб в связи с неисполнением п. п. 2.1.1. Договора в размере действительной стоимости утраченного груза: Претензия № 10/01 -1Д от 10.02.2022 года; Претензия № 15/02-1Д от 15.02.2022 года; Претензия № 11 /02-1Е от 11.02.2022 года; Претензия № 01/03/5И от 01.03.2022 года; Претензия № 26/04-2И от 26.04.2022 года; Претензия № 26/04-ЗИ от 26.04.2022 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют сделать вывод о правомерности заявленных требований.

Однако, суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора Стороны согласовали, что приемка груза Ответчиком осуществляется по весу, объему и количеству грузовых мест, без досмотра и проверки содержимого упаковки на предмет работоспособности, внутренней комплектации, количества, наличия явных или скрытых дефектов, чувствительности к температурному воздействию.


Пунктом 4.2. Договора также предусмотрено, что если состояние упаковки на момент выдачи груза соответствует состоянию упаковки на момент приемки груза к перевозке, то внутритарная проверка при выдаче груза не производится. При целостности наружной упаковки Экспедитор не несет ответственности за качество вложений (содержимого), наличие явных или скрытых дефектов, внутритарную недостачу.

Кроме того, в п. 1 ст. 8 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» указано: в случае, если во время выдачи груза получатель или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, что они получили груз неповрежденным.

Также пунктом 82 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» предусмотрено, что акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта.

Груз по ЭР № 16168-3384 был принят Ответчиком в количестве двух паллетомест, сформированных грузоотправителем (Истцом), что подтверждается: консолидированной экспедиторской распиской № 62627-4269 (КЭР), по которой груз фактически принимался Ответчиком; самой экспедиторской распиской № 16168-3384, по которой груз выдавался грузополучателю и которая содержит информацию о приёмке 2х грузовых мест.

Ответчик, переданный Истцом груз, не распаллечивал, внутритарную проверку не производил. Что соответствует условиям п. 2.1.2. заключенного между Истцом и Ответчиком Договора.

01.02.2022г. груз выдан Грузополучателю ООО - «АССО-Продукт». При выдаче груза, каких-либо повреждений/недостачи грузовых мест - паллет выявлено не было, что подтверждается: подписью грузополучателя в экспедиторской расписке № 161683384 в графе «Груз получен, претензий нет», отсутствием двусторонних актов, составленных с участием представителя Ответчика.

Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей № 08 от 28.01.2022г.: составлен ранее даты передачи груза Ответчиком в адрес Грузополучателя. Груз по ЭР № 16168-3384 выдан грузополучателю 01.02.2022г.; составлен в одностороннем порядке, без участия и вызова представителя Ответчика; фиксирует недостачу груза и не содержит данных о повреждении грузовой упаковки, из чего следует, что в недостаче нет вины Ответчика, груз был сдан в том виде и количестве (два паллета), в котором был принят у Истца.

Акт от 01.02.2022г. составлен в одностороннем порядке, без участия и вызова представителя Ответчика; при этом в графе «Комиссия установила» акта от 01.02.2022г. сделан вывод «недогруз», из чего также следует, что в недостаче нет вины Ответчика и причиной недостачи является недогруз со стороны грузоотправителя.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по организации перевозки.

Экспедиторская расписка № 69232-8391: претензионные требования на сумму 876 руб. 96 коп., претензионные требования на сумму 7 275 руб. 86 коп.

Груз по ЭР № 69232-8391 был принят Ответчиком в количестве пяти паллетомест, сформированных грузоотправителем (Истцом), что подтверждается: консолидированной экспедиторской распиской № 62206-5093 (КЭР), по которой груз фактически принимался Ответчиком; самой экспедиторской распиской № 69232-


8391, по которой груз выдавался грузополучателю и которая содержит информацию о приёмке 5ти грузовых мест.

Ответчик, переданный Истцом груз, не распаллечивал, внутритарную проверку не производил. Что соответствует условиям п. 2.1.2. заключенного между Истцом и Ответчиком Договора.

10.02.2022г. груз выдан Грузополучателю - ОАО «ТД Перекрёсток». При выдаче груза, каких-либо повреждений/недостачи грузовых мест - паллет выявлено не было, что подтверждается: подписью грузополучателя в экспедиторской расписке № 692328391 в графе «Груз получен, претензий нет»; отсутствием двусторонних актов, составленных с участием представителя Ответчика.

Акт приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481768 от 10.02.2022г.: составлен в одностороннем порядке, без участия и вызова представителя Ответчика; фиксирует количество принятых грузополучателем паллет - 5 паллет, что как раз-таки соответствует количеству принятых Ответчиком паллетомест по экспедиторской расписке 69232-8391. Данный акт не содержит сведений о повреждении паллетомест.

Акт приема-передачи товара на складе Покупателя № 1481769 от 10.02.2022г.: составлен в одностороннем порядке, без участия и вызова представителя Ответчика; фиксирует количество принятого грузополучателем товара и не содержит данных о повреждении грузовой упаковки, из чего следует, что в недостаче нет вины Ответчика, груз был сдан в том виде и количестве (пять паллет), в котором был принят у Истца.

Экспедиторская расписка № 94664-2412: претензионные требования на сумму 2 368 руб. 00 коп., претензионные требования на сумму 659 руб. 18 коп.

Груз по ЭР № 94664-2412 был принят Ответчиком в количестве пяти паллетомест, сформированных грузоотправителем (Истцом), что подтверждается: консолидированной экспедиторской распиской № 1792-8085 (КЭР), по которой груз фактически принимался Ответчиком; самой экспедиторской распиской № 946642412, по которой груз выдавался грузополучателю и которая содержит информацию о приёмке 5ти грузовых мест.

Ответчик, переданный Истцом груз, не распаллечивал, внутритарную проверку не производил. Что соответствует условиям п. 2.1.2. заключенного между Истцом и Ответчиком Договора.

31.01.2022г. груз выдан Грузополучателю - АО «ЭКО-Балт». При выдаче груза, Грузополучатель в экспедиторской расписке № 94664-2412 сделал отметки «принято 5 пал., 194 кор. 3 кор. рваные, товар поврежден».

Ответчик по экспедиторской расписке № 54320-7280 организовывал перевозку груза от грузоотправителя - ООО «Биосфера Полимер» в адрес грузополучателя - ООО «Ашан», что подтверждается: консолидированной экспедиторской распиской № 273225547; самой экспедиторской распиской № 54320-7280; сопроводительными документами: УПД № А000172 от 30.03.2022г., Транспортная накладная № А000172 (00776930).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Н.И. Хаустова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМПЭКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания Скиф-Карго" (подробнее)

Судьи дела:

Хаустова Н.И. (судья) (подробнее)