Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А73-10187/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10187/2020 г. Хабаровск 07 сентября 2020 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.09.2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140002, <...>, пом. №5, оф. 31) к обществу с ограниченной ответственностью «Реасонпрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 678962, <...>) о возврате имущества при участии: от истца: от истца: ФИО2, доверенность от 23.09.2019; от ответчика – представители не явились, уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ. Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реасонпрогресс» (далее - ответчик) о возврате имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) №638п-18/Л от 14.11.2018: Самосвал SHACMAN SX3316DT366 Номер ПТС 28 УК 734247 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT366 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D054270 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ (2) Самосвал SHACMAN SX3318DT366 Номер ПТС 28 УК 734246 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT3 66 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D056090 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ Исковое заявление подано с соблюдением требований/ Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ. Явку представителей не обеспечил, отзыв не представил. Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя, суд 14.11.2018 г. обществом с ограниченной ответственностью «РЕАСОНПРОГРЕСС» (Лизингополучатель) по договору финансовой аренды (лизинга) №638п-18/Л от 14.11.2018 (далее - договор лизинга) во временное владение и пользование передано принадлежащее на праве собственности АО Универсальная лизинговая компания» (Лизингодатель) имущество: Самосвал SHACMAN SX3316DT366 Номер ПТС 28 УК 734247 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT366 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D054270 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ Самосвал SHACMAN SX3318DT366 Номер ПТС 28 УК 734246 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT3 66 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D056090 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами/ В соответствии с условиями Договора лизинга Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к Договору). Согласно договорных условий (п. 12.2.2 Договоров лизинга) договор финансовой (лизинга) может быть расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке в случае нарушения Лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд. Лизингополучатель не оплачивал лизинговые платежи в полном объеме согласно условий договора, в результате чего образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей Ответчик неоднократно уведомлялся Истцом о наличии задолженности и необходимости своевременного исполнения обязательств по заключенным договорам лизинга. 31.03.2020 г. в адрес ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» была направлена претензия зинга. В указанном письме истец потребовал погасить задолженность, и уведомил о возможном расторжении договора, в случае не погашения задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности Ответчиком предпринято не было. Задолженность в установленные сроки оплачена не была и увеличилась за счет следующих платежей. Согласно договорных условий, договор финансовой аренды (лизинга) может быть расторгнут по требованию Лизингодателя в одностороннем порядке в случае нарушения Лизингополучателем графика оплаты лизинговых платежей. 28.05.2020г. было направлено лизингополучателю извещение о расторжении договора лизинга в связи с имеющейся задолженностью в размере 1 036 667 руб. 20 коп. В соответствии с условиями договора лизинга Истец самостоятельно определил срок возврата лизингового имущества. Ответчик задолженность не оплатил, имущество не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате техники. Суд считает требование подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации договор финансовой аренды (лизинга) относит к одному из видов договоров аренды имущества. В связи с чем, в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов. В силу статьями 307, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора финансовой аренды (лизинга). В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга. Согласно п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ допускается односторонний отказ от договора в случаях, предусмотренных договором. В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности истец отказался от договора. В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Аналогичные положения содержатся в статье 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата техники не представил. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца. В силу изложенных норм права требование истца подлежит удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Реасонпрогресс» возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140002, <...>, пом. №5, оф. 31) имущество, переданное по договору финансовой аренды (лизинга) №638п-18/Л от 14.11.2018: Самосвал SHACMAN SX3316DT366 Номер ПТС 28 УК 734247 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT366 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D054270 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ (2) Самосвал SHACMAN SX3318DT366 Номер ПТС 28 УК 734246 Дата выдачи ПТС 08.11.2018 Марка, модель ТС SHACMAN SX3318DT3 66 Идентификационный номер (VIN) <***> Наименование (Тип ТС) грузовой-самосвал Категория ТС С Год изготовления ТС 2018 Модель, № двигателя WP12.375E50 1418D056090 Шасси (рама) №<***> Кузова (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Мощность двигателя 375,4 Страна вывоза ТС Китай Кем выдан БЛАГОВЕЩЕНСКАЯ ТАМОЖНЯ Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реасонпрогресс» в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» расходы по оплате госпошлины 6 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.М. Левинталь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Реасонпрогресс" (подробнее)Последние документы по делу: |