Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А57-7982/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7982/2019
27 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Небесной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора - ФИО1, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы (далее - ФИО1), о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...> (далее - ЖСК «Капитель-2002»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора - ФИО2, доверенность от 03.04.2019,

от представителя исполняющего обязанности руководителя ЖСК «Капитель-2002»- ФИО3, по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании должника - ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом), согласно которому кредитор просит признать ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЖСК «Капитель-2002» требование ФИО1 в сумме 964000,00 руб.; утвердить арбитражным управляющим ЖСК «Капитель-2002» ФИО4 из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, <...>,к.8,9,10; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.04.2019 заявление ФИО1 о признании должника - ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует представители конкурсного кредитора и должника.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Представитель конкурсного кредитора в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании были объявлены перерывы с 13.05.2019 по 15.05.2019 до 17 часов 45 минут, с 15.05.2019 по 20.05.2019 до 17 часов 00 минут, о чем были вынесены протокольные определения. Объявление о перерывах размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерывов судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель исполняющего обязанности руководителя ЖСК «Капитель-2002» не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 о признании должника – ЖСК «Капитель-2002» несостоятельным (банкротом), пояснил, что должник является застройщиком, возражений по включения требования в реестр в заявленной сумме не имеет.

Основанием для подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Капитель-2002» явилась неспособность должника исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 17.04.2008.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав представителей заявителя, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Признание требования заявителя обоснованным является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 17.04.2008 между ФИО1 и ЖСК «Капитель-2002» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома (далее Договор), в соответствии с которым ЖСК «Капитель-2002» обязуется передать ФИО1 в срок - 30.01.2011 однокомнатную квартиру №69 на 6 этаже 10-ти этажной блок-секции «К» (2 очередь строительства), проектной площадью 48,98 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул.Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г.Саратова.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость долевого участия составляет 1714300,00 руб.

Кредитором ФИО1 обязательства по Договору выполнены частично, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №43 от 17.04.2008 на сумму 944000,00 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №54 от 02.06.2008 на сумму 10000,00 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №62 от 28.05.2008 на сумму 10000,00 руб.

ЖСК «Капитель-2002» не исполняет свои обязательства по Договору, поскольку квартира кредитору не передана, затраченные кредитором средства должником не возмещены.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 20.06.2011 по делу №2-1054/2011 расторгнут договор о долевом участии в строительстве жилого дома в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова, заключенный 17.04.2018 между ЖСК «Капитель-2002» и ФИО1, с ЖСК «Капитель-2002» взысканы денежные средства, оплаченные по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 17.04.2008, в сумме 964000,00 руб.

Из представленных суду документов следует, что обязательство должника перед кредитором по своей правовой природе является денежным обязательством, значимым для определения наличия признаков банкротства должника и на момент вынесения настоящего определения исполнение обязательства было просрочено более чем на три месяца.

Как следует из заявления конкурсного кредитора, задолженность составляет 964000,00 руб. Таким образом, требования конкурсного кредитора к должнику составляет более 300000,00 руб. (основной долг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования конкурсного кредитора к должнику подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Саратова от 20.06.2011, должником не погашены требования кредитора, доказательств обратного не предоставлено и в материалах дела отсутствуют.

Министерство Строительства и Жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области представило в дело пояснения, что ЖСК «Капитель-2002» осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства, и является застройщиком многоквартирных жилых домов в квартале, ограниченном Чернышевского, 3-им Дегтярным проездом и 4-ым Волжским проездом в Октябрьском районе города Саратова. Строительство многоквартирных жилых домов разделено на две очереди: блок-секции Е и Д - первая очередь, И, К - вторая очередь.

Согласно представленным в материалы дела документам, а именно: разрешению на строительство на строительство №64-278, выданному администрацией муниципального образования «Город Саратов», сроком действия до 16.07.2010, ЖСК «Капитель-2002» предоставлено разрешение на строительство объекта - многоэтажного жилого дома (блок-секции «И» и «К») - 2 очередь, расположенного по адресу: город Саратов, Октябрьский район, квартал, ограниченный ул. Чернышевского, 3-им Дегтярным проездом и 4-ым Волжским проездом; ввод в эксплуатацию указанного многоэтажного жилого дома не произведен.

В силу пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве застройщиком, в контексте действующего законодательства о банкротстве, признается лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования; участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд: принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа;

Таким образом, принимая во внимание, что имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что должник является застройщиком применительно к вышеуказанной норме пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при банкротстве должника - ЖСК «Капитель-2002» подлежат применению правила параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве - «Банкротство застройщиков».

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Кроме того, в силу пункта 2.6 статьи 201.1 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании застройщика банкротом обладает также публично-правовая компания Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные настоящим Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются.

Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд:

принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения;

принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство вводится сроком на один год.

По смыслу правовых норм статьи 48 Закона о банкротстве проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд признает требование заявителя соответствующим условиям пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворенным должником на дату судебного заседания, в связи с чем, приходит к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьями 3, 6 Закона о банкротстве - наличие задолженности более 300000,00 руб., просроченной свыше трех месяцев, и у суда имеются правовые основания, в соответствии со статьей 201.1 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства, и включения требований ФИО1 в реестр требований кредиторов должника - ЖСК «Капитель-2002» в размере 964000,00 руб., поскольку задолженность перед ФИО1 не погашена более трех месяцев на момент подачи заявления и его рассмотрения, и подтверждена судебным актом.

С учетом указанных выше норм Закона о банкротстве, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на один год.

При этом рассматривая вопрос очередности удовлетворения требований ФИО1, суд исходит из следующего.

Так, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта; во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального закона; в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

При этом требования об установлении неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы основного долга.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 согласно чеку-ордеру от 03.04.2019 оплатила государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек подлежит взысканию с должника в пользу ФИО1

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 52, 59, 124, 126, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования ФИО1, г. Саратов, обоснованными.

Признать должника - Жилищно-строительный кооператив «Капитель-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один год по 20 мая 2020 года.

Применить при банкротстве должника - Жилищно-строительный кооператив «Капитель-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...>) правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - «Банкротство застройщиков».

Включить требования ФИО1, г. Саратов, в реестр требований кредиторов должника - Жилищно-строительный кооператив «Капитель-2002» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410004, <...>) в размере 964000 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с должника в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 мая 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305, отдел 253.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства не позднее чем, за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении или продлении конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), а также наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35, 201.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А.Котова.