Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А56-109257/2020ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-109257/2020 17 октября 2022 года г. Санкт-Петербург /тр11 Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: - от кредитора: ФИО2 (доверенность от 17.08.2021) - от должника: ФИО3 (доверенность от 23.09.2020) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21314/2022) общества с ограниченной ответственностью «Стройком» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2022 по делу № А56-109257/2020/тр.11, принятое по заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая энергетическая компания Единой энергетической системы» о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройком» ООО «Строительное предприятие «Дорожник» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее – ООО «Стройком»). Определением суда от 25.01.2021 возбуждено производство по делу о признании ООО «Стройком» несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 (резолютивная часть объявлена 25.01.2022) в отношении ООО «Стройком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Публикация в газете Коммерсант №26(7227) от 12.02.2022. 23.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от публичного акционерного общества «Федеральная сетевая энергетическая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС») поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника 1 311 150,63 руб. Определением суда от 26.08.2022 с учетом определения суда от 25.08.2022 об исправлении опечатки признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройком» требование ПАО «ФСК ЕЭС» в размере 1 311 150,63 руб. основного долга. В апелляционной жалобе представитель ООО «Стройком» просит определение отменить. В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, указывает, что требование кредитора предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем подлежит рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. 05.10.2022 от кредитора представлен отзыв с возражениями на доводы жалобы. В судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции с использованием электронной системы «Картотека арбитражных дел», представитель должника поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель кредитора доводы жалобы отклонил и просит оставить без изменения решение суда первой инстанции. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Из пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» следует, что согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена. В силу пунктов 3 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Аналогичная норма закреплена в статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Сообщение о введении в отношении ООО «Стройком» процедуры наблюдения опубликовано 12.02.2022, следовательно, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок предъявления требований к должнику истекал 14.03.2022. Заявление ПАО «ФСК ЕЭС» поступило в суд первой инстанции 23.03.2022 - с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 названной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве). Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для проверки обоснованности требований ПАО «ФСК ЕЭС» в процедуре наблюдения. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения. Заявление ПАО «ФСК ЕЭС» подлежит рассмотрению в месячный срок после введения в отношении ООО «Стройком» процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 по делу № А56-109257/2020/тр11 отменить. Рассмотреть требование публичного акционерного общества «Федеральная сетевая энергетическая компания Единой энергетической системы» в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Савина Судьи Н.А. Мельникова А.Ю. Слоневская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Институт "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ" (подробнее)АО "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Энергосетьпроект" (подробнее) АО "УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО "УЭСК" (подробнее) АО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" (подробнее) АО "ЦИУС ЕЭС" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее) АС СПБ И ЛО (подробнее) ИП Александров С.В. (подробнее) Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДОРОЖНИК" (подробнее) ООО "Гранд-227" (подробнее) ООО "ДЖЕТ ВЭЙ" (подробнее) ООО "ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГО" (подробнее) ООО "КЛИНСЕРВИС" (подробнее) ООО "КОНИКОМ" (подробнее) ООО К/У "Стройэнерго" Денисов А.В. (подробнее) ООО "НОРД СТАР" (подробнее) ООО "НСТ" (подробнее) ООО "СК ЛэпСтройМонтаж" (подробнее) ООО "Строительная комания "АСИМ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛЭПСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее) ООО "СтройАльянс" (подробнее) ООО "Стройком" (подробнее) ООО "Стройэнерго" (подробнее) ООО "Технопарк" (подробнее) ООО "Тяговые механизмы и оборудование" (подробнее) ООО "УК "Перспектива" (подробнее) ООО "Электроинжиниринг" (подробнее) ООО "Юнител Групп" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (подробнее) ПАО "ФСК ЕЭС" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 16 июня 2023 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 9 марта 2023 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 1 февраля 2023 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 21 декабря 2022 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 3 ноября 2022 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А56-109257/2020 Постановление от 7 октября 2022 г. по делу № А56-109257/2020 |