СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 ноября 2022 г. по делу № А40-128022/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_33801465

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-128022/22-96-853
г. Москва
10 ноября 2022 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СЕВЕНБИМ" 125438, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛОВИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ПАКГАУЗНОЕ Ш., Д. 7, ОФИС 305, ОГРН: 1187746012520, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2018, ИНН: 9718085367 к ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ И ЭКСПЕРТИЗЫ СТРОИТЕЛЬСТВА" 127576, ГОРОД МОСКВА, НОВГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС А, ОФИС 509, ОГРН: 1167746874459, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2016, ИНН: 9701049811 о взыскании 2 982 510 руб.; третье лицо - ООО «ФСК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (123007, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 4, ПОМЕЩ. VII, КОМ. 12, ОГРН: 1187746570241, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2018, ИНН: 7714428355).

при участии: от истца: Кравченко Е.Л. по дов. от 27.12.21г.; от ответчика: Габарева А.А. по дов. от 25.02.22г.;

от третьего лица: Ротова Е.И. по дов. от 29.06.20г., Аржанцева С.С. по дов. от 29.06.20г.,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ТЕХНОЛОГИИ И ЭКСПЕРТИЗЫ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 9701049811) в пользу ООО "СЕВЕНБИМ" (ИНН: 9718085367) задолженность в размере 2 490 000 руб., неустойку в размере 323 190 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 761 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 56 594 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник