Дополнительное решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А49-3743/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А49-3743/2019 12 сентября 2019 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов в части уплаты государственной пошлины по делу № А49-3743/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РостАгро» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ФИО2 <...>, Горно-Алтайск г., <...> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ФИО3 ул., д. 11-А, литера Х, Пенза г., 440039 при участии в заседании: от заявителя: ООО «УК «РостАгро»: ФИО4, представителя по доверенности, ФИО5, представителя по доверенности № УК-039/2019 от 13.08.2019; от должника: ФИО6, представителя по доверенности от 15.03.2019 Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 апреля 2019 года по заявлению ФИО7 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 августа 2019 года удовлетворено ходатайство ООО «Управляющая компания «РостАгро» о процессуальном правопреемстве. Произведена процессуальная замена заявителя по делу № А49-3743/2019 с ФИО7 на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РостАгро» (ИНН<***>, ОГРН <***>). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года) заявленные требования «Управляющая компания «РостАгро» удовлетворены, в отношении ООО «Агротрейд» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев. Рассматривая спор по существу, арбитражный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов заявителя в виде расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании принимают участие представители ООО «УК «РостАгро» и ООО «Агротрейд». Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь положениями п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах. Арбитражный суд признаёт необходимым принять по вопросу о распределении судебных расходов дополнительное решение. Как следует из материалов дела, кредитор ФИО7 обращаясь в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» несостоятельным (банкротом), чеком-ордером от 01.04.2019 г. уплатил государственную пошлину за рассмотрение заявления в сумме 300 руб. Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим, расходы кредитора по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежат взысканию с должника в его пользу. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Л.Н. Белякова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "ПЕРВАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ООО "АгроТрейд" (подробнее) ООО "Кургановский" (подробнее) ООО РС-Трейд (подробнее) ООО "Управляющая компания "РОСТАГРО" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) Последние документы по делу: |