Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А74-9591/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9591/2025
30 октября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о взыскании 795 601 рубля 94 копеек неустойки по государственному контракту от 24 декабря 2024 года № 2024.8984.

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Акционерное общество «Таштыпское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 819 711 рублей 09 копеек неустойки по государственному контракту от 24 декабря 2024 года № 2024.8984 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов.

Определением арбитражного суда от 22 сентября 2025 года исковое заявление общества принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 28 октября 2025 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копи на бумажном носителе получены сторонами (почтовые уведомления № 65500512047601, 65500512047649, 65500512047595).

До заседания суда от истца поступили заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о приобщении дополнительных документов и о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика – заявление о признании исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 795 601 рубля 94 копеек, в соответствии со статьей 49 Арбитражного

процессуального кодекса протокольным определением от 28 октября 2025 года арбитражный суд принял данное уменьшение размера иска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

24 декабря 2024 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по результатам проведения электронного аукциона № 0380200000124008984 заключен государственный контракт № 2024.8984 (далее – контракт; с учетом дополнительного соглашения от 15 января 2025 года № 1/7/2025), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказания услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Таштыпского и Аскизского районов, согласно перечню автомобильных дорог (приложение № 1 к контракту), обеспечить круглосуточное бесперебойное и безопасное движение транспортных средств по автомобильным дорогам, указанным в перечне, путем оказания необходимых услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Хакасия в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (Приложение № 2 к контракту), а также обеспечить сохранность этих дорог, а Заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 195 576 163 рублей, в том числе, на 2025 год предусмотрена стоимость оказания истцом услуг на сумму 95 310 021 рублей (пункт 3.1 контракта).

Порядок приемки и оплаты оказанных услуг согласован сторонами в разделах 4 и 5 контракта.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Исполняя условия контракта, истец в феврале 2025 года оказал заказчику услуги, предусмотренные пунктом 1.1 контракта, на общую сумму 10 636 389 рублей 60 копеек, что подтверждается документом о приемке от 26 февраля 2025 года № 2, который подписан сторонами без разногласий.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием обращения к нему с претензиями и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по контракту.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 мая 2025 года по делу

№ А74-2315/2025 исковые требования общества удовлетворены. С учреждения в пользу общества взыскано 10 636 389 рублей 60 копеек долга. Указанное решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 044359784.

Согласно поручению о перечислении на счет от 30 июля 2025 года № 411190, учреждение оплатило задолженность в полном объеме.

Согласно пункту 10.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 10.2.2 контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, истец обратился к ответчику с претензией об уплате неустойки от 30 июля 2025 года № 266.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате неустойки послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в размере 795 601 рубля 94 копеек.

Заявление о признании иска подписано директором учреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Государственная пошлина по настоящему делу с учетом уточнения иска составляет

44 780 рублей.

Определением от 22 сентября 2025 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска и предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 434 (44 780 рублей * 30%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление

автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу акционерного общества «Таштыпское

дорожное ремонтно-строительное управление» 795 601 рубль 94 копейки неустойки за период с 17 марта 2025 года по 30 июля 2025 года.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в доход федерального бюджета 13 434 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина