Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-310154/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-310154/19-34-2256

04.02.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Борисоглебской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АСТДОМСТРОЙ-ИНВЕСТ"

к ООО "КАПСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ"

о взыскании задолженности в размере 5 061 877 руб. 97 коп.

В заседании приняли участие: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТДОМСТРОЙ-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 5 061 877 руб. 97 коп. долга за поставку товара.

Стороны, извещенные судом о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явились.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик ссылался, что в рамках договора субподряда № АДСИ-06/33 от 27.06.2018, заключенного между сторонами, задолженности не имеет.

В обоснование ходатайства об оставлении иска без рассмотрения ответчик ссылался, что истцом нарушен п. 2 ч.1 ст. 148 АПК РФ, не направлено претензионное письмо.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ адресом ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" является - 115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 43, КОРПУС 5, ЭТ 1 / КАБ 11.

В материалы дела представлена претензия от 23.09.2019 № 09-23-02, которая направлена ответчику 25.09.2019.

В связи с чем, ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика поставил продукцию по представленным в материалы дела УПД, а ответчик принял товар, что подтверждается подписями полномочных представителей сторон на указанных в иске УПД, однако до настоящего времени 5 061 877 руб. 97 коп. долга ответчик не оплатил.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 названного Кодекса понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не могут быть приняты судом, так как правоотношения сторон в рамках договора субподряда № АДСИ-06/33 от 27.06.2018 не относятся к предмету рассматриваемого спора.

Более того, ответчик не лишен права обращения в суд с самостоятельными исковыми требованиями и в соответствии с договорной подсудностью.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 148, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "КАПСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" об оставлении иска без рассмотрения отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ" (115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 43, КОРПУС 5, ЭТ 1 / КАБ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АСТДОМСТРОЙ-ИНВЕСТ" (368001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2005, ИНН: <***>) 5 061 877 (пять миллионов шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 97 коп. долга, а также 48 309 (сорок восемь тысяч триста девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.