Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А40-249202/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-249202/18-17-2704
г. Москва
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем Кочиевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ТД «ЦСК» (адрес: 143002, Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46, офис. 523, ОГРН 1165047055403, ИНН 5047184546, дата регистрации – 10.08.2018г.)

к ООО «ОРИОН СТРОЙ» (адрес: 117218, <...>, кр. 3, пом. 2, ком. 9, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 2 265 372 руб. 95 коп., неустойки в размере 111 853 руб. 34 коп.

при участии: неявка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦСК» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРИОН СТРОЙ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 300 000 руб., неустойки в размере 276 256 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненных требований).

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЦСК» (далее -Истец) и ООО «ОРИОН СТРОЙ» (далее - Ответчик) заключен договор поставки №312/0 от 18.06.2018, в соответствии с которым Истец передает в собственность, а Ответчик принимает и оплачивает строительные материалы (Товар) с условием отсрочки платежа 30 календарных дней на сумму не более 3 000000 рублей.

Свои обязательства по договору Истец исполнил в полном объеме, Товар поставлен в срок и надлежащего качества, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами.

Согласно акту-сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 18.09.2018 задолженность покупателя составляет 2 265 372 рубля 95 копеек.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия. Тем не менее до настоящего времени, ответчик обязанности по оплате поставленного товара не исполнил.

Ответчик частично оплатил задолженность, неоплаченной осталась сумма 1 300 000 рублей.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 5.5. Договора за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате пени за период с 13.08.2019г. по 25.03.2019г. в сумме 276 256 руб.

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец в настоящем случае обосновал требования со ссылкой на нормы действующего законодательства, и его доводы подтверждаются представленными по делу доказательствами, ответчик иск не оспорил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №312/0 от 18.06.2018 в размере 1 300 000 руб., неустойки в размере 276 256 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 70 (ч.3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, 12, 309-310, 486, 506 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН СТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦСК» сумму задолженности в размере 1 300 000 руб., неустойку в размере 276 256 руб., госпошлину в размере 26 000 рублей 00 копеек.

Возвратить ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦСК» из федерального бюджета, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 886 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова