Определение от 15 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/ г. Симферополь 16 января 2026 год Дело № А83- 9793/2025 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев материалы дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) 26.05.2025 ФИО1 обратилась (-лся) в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ее (его) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.05.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. Решением суда от 18.07.2025 (резолютивная часть оглашена 17.07.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 14.01.2026 от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения реализации имущества, вместе с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника. Суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о завершении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 17 февраля 2026 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, <...>, зал № 301. 2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает участникам процесса: Конкурсным кредиторам, должнику и иным заинтересованным лицам: - представить письменные пояснения по сути заявления о завершении процедуры реализации имущества должника. Суд просит предоставить указанные документы таким способом, чтоб они оказались в распоряжении суда заблаговременно. 3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Судья М.А. Белоус Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АО "Генбанк" (подробнее)Иные лица:ПАУ ЦФО (подробнее)Судьи дела:Белоус М.А. (судья) (подробнее) |