Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А58-8335/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства,

Дело № А58-8335/2021
15 декабря 2022 года
город Якутск




Судебное заседание проведено 15.12.2022

Решение суда изготовлено в полном объеме 15.12.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, поступившее в суд 13.12.2022,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Куларзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возбужденном по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2021 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Куларзолото» (далее – должник, ООО «Куларзолото») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.04.2022 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 67(7268) от 16.04.2022 на стр. 160.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражения против рассмотрения итогов процедуры наблюдения не представлены.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника, представил в материалы дела протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 16.11.2022 и отчет временного управляющего от 06.12.2022 с приложениями, в том числе, реестр требований кредиторов должника, заключение о сделках, признаках преднамеренного и фиктивного банкротства от15.09.2022; 12.12.2022 представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства и выразил согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 12.01.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: 677021, <...>, основным видом деятельности является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) (код 07.29.41).

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора (заявителя по делу) в сумме: 14 940 743,85 руб. и уполномоченный орган с суммой штрафа 400 000 руб.

Согласно статье 2, пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Временным управляющим, в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве, представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов должника от 16.11.2022, с приложениями, заключение финансовом состоянии должника от 30.08.2022.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов непосредственное финансирование кредиторами.

Согласно сведениям, отраженным в заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника от 15.09.2022, подозрительные сделки не выявлены, пояснено, что анализ сделок не может быть достоверен в полной мере.

Первое собрание кредиторов было назначено арбитражным управляющим на 19.10.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, и признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий указывает, что к настоящему времени истек установленный статьей 51 Закона о банкротстве 7-месячный срок для рассмотрения дела о банкротстве (производство по делу было возбуждено 21.12.2021).

По результатам анализа финансового состояния установлено фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности, наличие у должника признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона.

В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В связи с вышеизложенным, по мнению временного управляющего, имеются основания для вынесения решения о признании должника банкротом.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Куларзолото» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов, в рассматриваемом случае собрание кредиторов не состоялось, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего, и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного производства в рамках настоящего дела.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в пользу заявителя судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 20.6, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Куларзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 677021, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.06.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 15 июня 2023 года в 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить временного управляющего, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО3 (ИНН <***>, номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20380, адрес для направления корреспонденции: 656037, <...> л. 142, а/я №1324), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 31 января 2023 года в 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс. Опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Куларзолото» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд РС (Я).


Судья Исакова Н. Н.