Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А65-20098/2017

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1632/2018-29739(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело № А65-20098/2017

Дата принятия решения в полном объеме 12 февраля 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 07 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от временного управляющего – ФИО2, по паспорту,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.07.2017 поступило заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2017 года заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 заявление принято к производству (возбуждено производство по делу), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требовании заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, заявитель, уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 АПК определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий огласил отчет о ходе процедуры наблюдения, решения первого собрания кредиторов, просит признать должника несостоятельным (банкротом).

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Высокогорского района РТ 03.12.2002 за основным

государственным регистрационным номером 1021600814905, ИНН должника 1616002409. Местонахождение должника (адрес): 420094, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Маршала Чуйкова, 2А.

Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017г.

В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования конкурсных кредиторов в размере 220 410 000, 91руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 26 января 2018г., с участием кредиторов (ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»), что соответствует 99,81 % общей суммы требований реестра кредиторов.

Первым собранием кредитором приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; определить Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не выявлены, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве не поступило в суд.

В соответствии с п.6 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником на 16 февраля 2018г. на 10.10 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал № 3.09 (3 этаж).

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 01 августа 2018г. на 09.00 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал № 3.09 (3 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Татинк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 (шесть тысяч) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.Н. Ахмедзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк", в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "ТатИнК", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ООО "Синергия Профит", г.Казань (подробнее)
ООО "Синергия Профит", г.Москва (подробнее)
ООО "Траверз Компани", г.Казань (подробнее)
ООО "ШАРТ", г. Казань (подробнее)
ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедзянова Л.Н. (судья) (подробнее)