Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А82-12966/2016

187/2017-59742(3)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль Дело № А82-12966/2016 Б/315 16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО3,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2016 возбуждено производство по делу № А82- 12966/2016 Б/315 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Определением суда от 28.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ярославль Хлебопродукт» (далее – ООО ТД «Ярославль Хлебопродукт», третье лицо).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2017 (резолютивная часть оглашена 19.01.2017) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

В материалы дела финансовым управляющим представлены: отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния гражданина, документы, на основании которых он проведен; заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов; материалы по проведению собрания кредиторов.

Финансовый управляющий ФИО2 ходатайствует о введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества, пояснив, что в его адрес не поступал ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На дату судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО3 родился 12 марта 1988 года, место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» от 04.02.2017 № 21.

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов: 1) Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала в сумме 3 427 336 руб. 12 коп., в том числе, основной долг – 3 000 000 руб., проценты – 285 164 руб. 33 коп., просроченная комиссия – 10 561 руб. 65 коп., пени на просроченные проценты – 67 669 руб. 39 коп., госпошлина – 63 940 руб. 75 коп.; 2) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в размере 96 511,26 руб., в том числе: недоимка по налогам – 74 614,25 руб., пени – 21 897,01 руб.; 3) Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) 1 128 111 руб. 30 коп. основного долга и 8 396 руб. 21 коп. пени; 4) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 30 917 руб. 08 коп. основного долга, 2 701 руб. 16 коп. просроченных процентов и 367 руб. 69 коп. неустойки.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о недостаточности имущества должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основе проведенной проверки в отношении ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.04.2017 № 69-0-1-214/4011/2017-1162 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Согласно письму УМВД России по Ярославской области от 10.02.2017 № 15/876 за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ярославской области от 10.03.2017 № 206-1-266 за ФИО3 маломерных судов не зарегистрировано.

19.05.20017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов, приняли следующие решения: 1) отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина принять к сведению; 2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; 3) мировое соглашение решили не заключать; 4) комитет кредиторов не образовывать; 5) не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 6) определили Ассоциацию СОАУ «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2; 7) функции

реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; 8) определили периодичность представления финансовым управляющим отчета – не реже чем один раз в квартал; 9) последующие собрания кредиторов проводить в форме заочного голосования; 10) определили местом проведения собраний кредиторов: г. Тверь, ул. Брагина, д. 6а, офис № 310.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о

взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» ФИО2.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» подтвердила соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего ФИО3 подлежит утверждению ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО3 (дата рождения: 12.03.1988; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - по 08 декабря 2017.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» ФИО2 (ИНН

690504813827, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6593, адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, ул. Брагина, д. 6а, оф. 310, а/я 617).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество ФИО3.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств гражданина ФИО3.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 07 декабря 2017 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать финансового управляющего в срок до 30 ноября 2017 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко