СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 августа 2017 г. по делу № А28-4423/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

37/2017-88784(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-4423/2017
г. Киров
17 августа 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610027, <...>),

о взыскании 2 911 971 рубля 24 копеек,

а также по встречному иску закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка)

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 879 103 рублей 91 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (по первоначальному иску): ФИО2, по доверенности от 12.01.2017, от ответчика (по первоначальному иску): ФИО3, по доверенности от 09.01.2017,

от третьего лица: ФИО2, по доверенности от 27.09.2016.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка) в пользу муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 1 343 986 (один миллион триста сорок три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 73 копейки неустойки.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании 223 997 (двести двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 78 копеек неустойки отказать.

Взыскать по встречному иску с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка) 439 551 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 61 копейку неосновательного обогащения, а также 10 291 (десять тысяч двести девяносто один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

В связи с удовлетворением встречных исковых требований произвести зачет, в результате которого взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка) в пользу муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 894 144 (восемьсот девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Группа компаний «Электрощит - ТМ Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 443048, Россия, Самарская область, г. Самара, пос. Красная Глинка) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 440 (двадцать шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин