Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А17-9359/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-9359/2020
г. Иваново
26 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе

судьи Тимошкина Константина Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным решения, выраженного в письме от 31.08.2020 №2046, об отказе во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356;

обязать администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 путем принятия решения о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356;

при участии в судебном заседании:

от предпринимателя – ФИО3 по доверенности от 20.09.2020, паспорту, диплому о высшем юридическом образовании, паспорту

от администрации – ФИО4 на основании доверенности № 2673 от 13.11.2020, паспорту и диплому о высшем юридическом образовании,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области о признании незаконным решения, выраженного в письме от 31.08.2020 №2046, об отказе во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356, а также обязать администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 путем принятия решения о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356.

Заявленные требования предприниматель считает обоснованными по основаниям изложенным в заявлении. По мнению заявителя, федеральным законодательством не исключается возможность размещения нестационарных торговых объектов (далее НТО) на землях и земельных участках, находящихся в государственной (муниципальной) собственности, с предоставлением земельного участка на основании договора аренды или иных договоров на право размещения НТО и порядок предоставления права на размещение НТО определяется органами власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в рамках их полномочий. Постановлением Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области от 30.04.2020 года № 126 утверждено Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района.

Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района утверждена постановлением Администрации от 28.07.2016 года № 382. Торговые объекты, включенные в схему НТО, на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356 отсутствуют. Согласно сведениям содержащимся в ЕГРП, разрешенное использование земельного участка – размещение объектов торговли.

На основании статей 39.33, 39.36 ЗК РФ, ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», заявитель считает оспариваемое письмо от 31.08.2020 года № 2046 незаконным.

Администрация Пестяковского муниципального района Ивановской области с требованиями предпринимателя не согласилась по основаниям изложенным в отзыве на заявление. Представителем Администрации пояснено, что указанное заявителем место для размещения нестационарного торгового объекта по адресу: <...> площадью 50 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356, территориально расположено на пл. Ленина пос. Пестяки, которая используется Администрацией района для проведения круглогодичной, универсальной ярмарки выходного дня. Период проведения указанной ярмарки определен – еженедельно: понедельник, среда, пятница с 07.02.2020 по 31.12.2020. Таким образом, место заявленное предпринимателем для размещения нестационарного торгового объекта не может быть ему предоставлено, поскольку используется органом местного самоуправления в рамках исполнения своих полномочий по решению вопросов местного значения. В действующей схеме размещения НТО на территории Пестяковского муниципального района вышеуказанное место отсутствует. В части доводов предпринимателя о нарушении положений ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ, Администрация считает его незаконным, поскольку данное решение не оказывает негативного влияния на конкуренцию.

На основании изложенного Администрация считает, что заявленные требования предпринимателя не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно материалов дела следует. ИП ФИО2 обратился 07.08.2020 года в Администрацию Пестяковского муниципального района с заявлением о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: Ивановская область, п.г. Пестяки, ул. Ленина, пл. 50 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356. Специализация – торговля социально значимыми продовольственными товарами. Период функционирования нестационарного объекта – постоянно. К заявлению был приложен картографический материал с обозначением на нем места расположения нестационарного торгового объекта.

Письмом Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области № 2046 от 31.08.2020 года предпринимателю было отказано в размещении нестационарного торгового объекта по запрашиваемому адресу. Основанием для отказа, согласно письма, является тот факт, что участок площадью 439 м поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования рынки.

Считая оспариваемое решение незаконным предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения, выраженного в письме от 31.08.2020 №2046, об отказе во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356; обязать администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 путем принятия решения о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356.

Заявление предпринимателя ФИО2 рассмотрено арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 153-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Судом рассматривается законодательство действующее на момент обращения предпринимателя в Администрацию Пестяковского муниципального района за муниципальной услугой – 07.08.2020 года.

Пунктом 1 ст. 39.36 ЗК РФ установлено, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Согласно п. 6 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Пунктами 1-4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ установлено, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схемой размещения нестационарных торговых объектов должно предусматриваться размещение не менее чем шестьдесят процентов нестационарных торговых объектов, используемых субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность, от общего количества нестационарных торговых объектов.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.09.2010 № 772 «Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов», установлено, что настоящие Правила определяют порядок включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности (в федеральной собственности или в собственности субъекта Российской Федерации) (далее - объекты), в схему размещения нестационарных торговых объектов, утверждаемую органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования (далее - орган местного самоуправления), в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - схема размещения).

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ, органы местного самоуправления в целях обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли разрабатывают и утверждают схемы размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Пунктом 3 ст. 19 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ предусмотрено, что нормативы минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов утверждаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и учитываются в документах территориального планирования, генеральных планах, региональных и муниципальных программах развития торговли, схемах размещения нестационарных торговых объектов.

Постановлением Правительства Ивановской области от 10.11.2016 № 381-п (ред. от 17.05.2017) «Об утверждении нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов для Ивановской области, в том числе входящих в состав Ивановской области муниципальных образований» (вместе с «Нормативами минимальной обеспеченности населения площадью стационарных торговых объектов для Ивановской области, в том числе входящих в состав Ивановской области муниципальных районов и городских округов», «Нормативами минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов местного значения для городских округов и поселений Ивановской области», «Нормативами минимальной обеспеченности населения площадью нестационарных торговых объектов для Ивановской области, в том числе входящих в состав Ивановской области муниципальных районов и городских округов», «Нормативами минимальной обеспеченности населения площадью торговых мест, используемых для осуществления деятельности по продаже продовольственных товаров на розничных рынках для Ивановской области, в том числе входящих в состав Ивановской области муниципальных районов и городских округов») утверждены нормативы минимальной обеспеченности населения площадью нестационарных торговых объектов для Ивановской области, в том числе входящих в состав Ивановской области муниципальных районов и городских округов (приложение 3).

Постановлением администрации Пестяковского муниципального района от 28.07.2016 № 381 «Об утверждении Порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района» утвержден Порядок разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района.

Постановлением администрации Пестяковского муниципального района от 30.04.2020 № 126 (ред. от 20.08.2020) «Об утверждении Положения размещения нестационарных торговых объектов, нестационарных развлекательных объектов и объектов для осуществления торговли, оказания услуг при проведении культурно-массовых и иных мероприятий на территории Пестяковского муниципального района» утверждено Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района.

Согласно Постановлению администрации Пестяковского муниципального района от 30.04.2020 № 126 определено, что нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанный прочно с земельным участком вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктами 3.1-3.3 Постановления администрации Пестяковского муниципального района от 30.04.2020 № 126, размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в местах, определенных в Схеме размещения нестационарных торговых объектов (далее - Схема). Схему (проект изменений и дополнений в Схему) разрабатывает отдел экономического развития администрации Пестяковского муниципального района совместно с комитетом имущественных, земельных отношений, природных ресурсов и экологии администрации Пестяковского муниципального района в порядке, установленном законодательством. Схема утверждается администрацией Пестяковского муниципального района и подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте Пестяковского муниципального района в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - http://www.pestyaki.ru (далее - Официальный сайт).

Порядок размещения нестационарных торговых объектов установлен п. 4 Постановления администрации Пестяковского муниципального района от 30.04.2020 № 126.

Постановлением Пестяковского муниципального района Ивановской области от 28.07.2016 № 382, на основании Постановления Правительства РФ № 772 от 29.09.2010 года утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 29.09.2010 № 772 «Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов» установлено, что основанием для отказа в согласовании включения объектов в схему размещения является отсутствие неиспользуемых земельных участков, зданий, строений и сооружений, находящихся в государственной собственности, а также установленные законодательством Российской Федерации ограничения в их обороте.

В соответствии с оспариваемым решением Администрации, основанием для отказа явился тот факт, что испрашиваемый предпринимателем земельный участок с кадастровым номером 37:12:010507:356 поставлен на кадастровый учет с видом разрешенного использования рынки.

Данное основание для отказа противоречит действующему законодательству, а именно п. 8 Постановления Правительства РФ от 29.09.2010 № 772. Более того, согласно представленной заявителем выписки из ЕГРН видами разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 37:12:010507:356 являются рынки, а также размещение объектов торговли.

В связи с чем, суд считает, решение Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области от 31.08.2020 года № 2046 незаконным.

В силу положений части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться в том числе указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Указание на способ защиты права в случае признания ненормативного акта недействительным, решения, действия (бездействия) соответствующего органа - незаконным является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным.

Согласно положениям пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, суд должен определить способ восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим, в ней должно быть четко сформулировано, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

На основании изложенного следует, что, признав решение уполномоченного органа незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При выборе правовосстановительной меры арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения. При этом применяемая восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), и быть обусловленной существом спора.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил суд обязать Администрацию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП ФИО2 путем принятия решения о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356

Вместе с тем, определение надлежащего способа устранения нарушения права относится к сфере судейского усмотрения. При применении указанной процессуальной нормы суд не обязан основываться на указанном заявителем требовании.

Кроме того, по смыслу статьи 2 АПК РФ, судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность соответствующих решений, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти.

При рассмотрении заявления ФИО2, Администрация не установила наличие либо отсутствие занятости спорного земельного участка иными объектами, а также в ходе судебного разбирательства представителем Администрации утверждалось, что на спорном земельном участке проводятся сезонные школьная ярмарка, а также ярмарка выходного дня. Установить суду, данные обстоятельства не представляется возможным, более того данное основание отсутствовало в оспариваемом решении, в связи с чем суд не обладая специальными познаниями по разрешению спорного вопроса в части внесения в схему нестационарного торгового объекта, в рассматриваемом случае может возложить на Администрацию выполнение такой обязанности лишь в пределах установленных законом процедур. Иное может привести к обходу предусмотренной законом процедуры предоставления земельных участков в собственность и затронуть права и законные интересы других лиц.

Надлежащим способом восстановления нарушенного права в данном случае будет является обязание Администрацию Пестяковского муниципального района повторно рассмотреть поданное предпринимателем заявление от 07.08.2020 в установленном порядке и вынести мотивированное решение по существу обращения.

На основании вышеизложенного требования предпринимателя ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснил, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

При подаче данного заявления в суд предпринимателем оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая частичное признание заявленных требований обоснованными, 300 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 199, 200, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить частично.

2. Признать незаконным решение, выраженное в письме от 31.08.2020 №2046, об отказе во включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356.

3. В части требований индивидуального предпринимателя ФИО2 об обязании Администрацию Пестяковского муниципального района Ивановской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем принятия решения о включении в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Пестяковского муниципального района места для размещения нестационарного торгового объекта с адресным ориентиром: <...> площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 37:12:010507:356 отказать.

4. Обязать Администрацию Пестяковского муниципального района Ивановской области повторно рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 от 07.07.2020 года, в соответствии с законодательством и условиями действующими на дату обращения предпринимателя за соответствующей услугой.

5. Взыскать с Администрации Пестяковского муниципального района Ивановской области (адрес: 155650, <...>, зарегистрирована в качестве юридического лица 27.03.1997 года Управлением министерства юстиции РФ по Ивановской области, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: Ивановская область, с. Ивановское Приволжского муниципального района, д. 24, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.07.2020 года ИФНС по г. Иваново) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. На взыскание выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Тимошкин К.А.