Резолютивная часть решения от 17 октября 2019 г. по делу № А40-225549/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-225549/19-12-1785 18 октября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ГБУ «Жилищник района Лианозово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО «Торговый дом «БРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №3/255 от 01.01.2016 г. в размере 168.037,49 рублей, пени в размере 8.337,24 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БРК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Лианозово» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №3/255 от 01.01.2016 г. в размере 168.037,49 (сто шестьдесят восемь тысяч тридцать семь рублей 49 копеек) рублей, неустойку в размере 8.337,24 (восемь тысяч триста тридцать семь рублей 24 копейки) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.291 (шесть тысяч двести девяносто один) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛИАНОЗОВО" (ИНН: 7715488572) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БРК" (ИНН: 7743593064) (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |