Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А33-25836/2025

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


30 октября 2025 года Дело № А33-25836/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании задолженности, в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 86-025250 от 27.12.2024,

личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:


Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее –

истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненном в рамках

ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Краслес» (далее –

ответчик) о взыскании по договору аренды лесного участка от 30.12.2015 № 717-з

- федеральный бюджет – 176 220 руб. 66 коп.

15.05.2025 (УИН 041111142333800003317356) – 59 369 руб. 58 коп., 15.06.2025 (УИН 041111142333800003317363) – 57 481 руб. 50 коп., 15.07.2025 (УИН 041111142333800003317377) – 59 369 руб. 58 коп., - в краевой бюджет 1 013 269 руб. 08 коп.

15.052025 (УИН 041111142333800003317452) – 341 375 руб. 18 коп., 15.06.2025 (УИН 041111142333800003317466) – 330 518 руб. 72 коп., 15.07.2025 (УИН 041111142333800003317471) – 341 375 руб. 18 коп. период взыскания задолженности по пене:

- краевой бюджет – 1 169 327 руб. 27 коп. 16.04.2025 – 17.07.2025 (УИН 0411111425333800003552930).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.09.2025

возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для

рассмотрения спора, обстоятельства.

30.12.2015 Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края

(арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) подписан договор аренды лесных участков

№ 717-з (далее - договор), по условиям которого арендодатель на основании протокола о

результатах аукциона на заключение договора аренды лесных участков от 17.12.2015 № 3

обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные

Код доступа к материалам дела -

участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 2 договора (пункт 1 договора).

Лесные участки имеют следующие характеристики: площадь: 21405 га; местоположение: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество, в <...>, 29-32, 43-47, 58-62, 71-81, в том числе:

лесной участок с кадастровым номером 24:28:0000000:2923, площадью 21 339,2835 га защитных, эксплуатационных лесов, расположенный: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество, кварталы: №№ №№ 18-20, 29-32, 43-46, 47 (выделы 1-14, 16-21, 23, 24, 26, 27, 30, части выделов 15, 22, 25, 28, 29), 58-61, 62 (выделы 1-3, 6, 8, 9, 12-21, части выделов 4, 5, 7, 10, 11), 71-80, 81 (выделы 1, 2, 5-13, 15, 16, 18, 22, 23, части выделов 3, 4, 14, 17, 19-21), номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0360-20Г5-04-3338-1;

лесной участок с кадастровым номером 24:28:2604002:4, площадью 65,7165 га защитных, эксплуатационных лесов, расположенный: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество, квартал 47 (часть выделов 15, 22, 25, 28, 29), 62 (части выделов 4, 5, 7, 10, 11), 81 (часть выделов 3, 4, 14, 17, 19, 20, 21) номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0460-2015-04-3338-1.

Арендатору передается лесные участки в целях использования лесов для заготовки древесины (пункт 4 договора).

Арендная плата по договору составляет 1 977 575 руб. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 292 974 руб. в год (пункт 6 договора). Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 5 к настоящему договору. В первый и последний год действия настоящего договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера аренд-ной платы и количества дней в году (пункт 8 договора).

За нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к настоящему договору, он уплачивает арендатору неустойку в размере - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (подп. «а» пункта 14 договора).

Срок действия договора устанавливается с 30.12.2015 и составляет 49 лет (пункт 25 договора).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 30.12.2015.

Как следует из искового заявления, за ответчиком числится задолженность по арендной плате:

- федеральный бюджет - 176 220 руб. 66 коп. - краевой бюджет- 1 013 269 руб. 08 коп. А также задолженность по пене: - краевой бюджет - 1 169 327 руб. 27 коп. за период с 16.04.2025 по 17.07.2025.

Претензией от 24.07.2025 № 86-014542 истец потребовал у ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороны заключили договор аренды лесных участков № 717-з от 30.12.2015. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ).

Из положений части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. На основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Факт передачи земельного участка подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи и ответчиком не оспорен.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации с применением корректирующих коэффициентов, установленных федеральными, краевыми нормативными актами, а также договором аренды.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной

уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 статьи 614 Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В приложении № 5 к договору стороны согласовали порядок внесения арендной платы, согласно которому арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 15.01, 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не вносил в спорный период арендные платежи.

За период с мая 2025 г. по июль 2025 года истцом, в соответствии с пунктом 6 договора, начислена арендная плата за пользование имуществом в размере 176 220,66 руб. долга в федеральный бюджет и 1 013 269 руб. долга в краевой бюджет

Представленный истцом расчет размера арендной платы за указанный период соответствует методике расчёта арендной платы, предусмотренной п. 6 договора аренды от 30.12.2015 № 717-з.

Доказательства оплаты арендной платы в размере 1 189 489, 74 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 1 189 489,74 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 1 169 327,27 руб. пени за период с 16.04.2024 по 17.07.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия

предписано законом или правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В п.п. «а» п. 13 договора стороны согласовали, что за просрочку арендных платежей арендатор выплачивает пеню за каждый день просроченного платежа в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец представил в материалы дела расчет пени в краевой бюджет за период с 16.04.2024 по 17.07.2025 на сумму 1 169 327,27 руб.

Проверив вышеуказанный расчет неустойки (пени), суд приходит к выводу, что расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды, истец заявил требование об уплате неустойки. Указанное требование является обоснованным в заявленном размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р создано министерство лесного хозяйства Красноярского края и ему переданы полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений. Пунктом 2 названного распоряжения (в редакции распоряжения Правительства Красноярского края от 24.08.2016 г. № 700-р) установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в пределах полномочий в области лесных отношений.

В едином государственном реестре юридических лиц министерство лесного хозяйства Красноярского края зарегистрировано 03.08.2016.

15.01.2024 на основании распоряжения Правительства края от 17.10.2023 № 771-р министерство лесного хозяйства Красноярского края было переименовано в министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, которое в настоящее время является органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным в области лесных отношений.

В соответствии с пп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 95 765 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 765 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в федеральный

бюджет – 176 220 руб. 66 коп.

15.05.2025 (УИН 041111142333800003317356) – 59 369 руб. 58 коп., 15.06.2025 (УИН 041111142333800003317363) – 57 481 руб. 50 коп., 15.07.2025 (УИН 041111142333800003317377) – 59 369 руб. 58 коп., Долг в краевой бюджет 1 013 269 руб. 08 коп.

15.052025 (УИН 041111142333800003317452) – 341 375 руб. 18 коп., 15.06.2025 (УИН 041111142333800003317466) – 330 518 руб. 72 коп., 15.07.2025 (УИН 041111142333800003317471) – 341 375 руб. 18 коп.

Пени в краевой бюджет – 1 169 327 руб. 27 коп. за период с 16.04.2025 по 17.07.2025

(УИН 0411111425333800003552930).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краслес» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 95 765 руб. государственной

пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть

обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "КрасЛес" (подробнее)

Судьи дела:

Красовская С.А. (судья) (подробнее)