Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2433/2026
21 апреля 2026 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.С. Мишаковой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Абаканский рынок»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 160 965 руб. 92 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2025 года.


В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Абаканский рынок» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 2 160 965 руб. 92 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2025 года.

Определением арбитражного суда от 04.03.2026 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 16.04.2026.

В судебном заседании 16.04.2026 объявлялся перерыв до 21.04.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика - ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец в период с ноября по декабрь 2025 года в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил на объекты ответчика электрическую энергию.

Руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в указанный период истец осуществил поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета №21/36616 от 30.11.2025, №21/39250 от 31.12.2025 на общую сумму 2 160 965 руб. 92 коп.

Ответчик полученную электрическую энергию не оплатил.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил в адрес ответчика претензию №125 от 21.01.2026, с требованием произвести оплату задолженности за потребленную электрическую энергию.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 89 829 руб. уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением № 463 от 24.02.2026.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 62 880 руб. 30 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 948 руб. 70 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Абаканский рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2 160 965 руб. 92 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2025 года, а также 26 948 руб. 70 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №463 от 24.02.2026.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 62 880 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №463 от 24.02.2026.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия

в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.О. Кушнир