Постановление от 23 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу



№ 17АП-9149/2020-ГК
г. Пермь
24 сентября 2020 года

Дело № А60-859/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуляевой Е.И.,

судей Лесковец О.В., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2020 по делу № А60-859/2020

по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

об освобождении земельного участка,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) об освобождении земельного участка по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0602011:4, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования УМВД России по г. Екатеринбургу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал решение в порядке апелляционного производства; по мотивам, изложенным в жалобе, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.09.2020.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично. Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции препятствий для принятия отказа истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, производство по делу – прекратить.

Вопрос о возвращении из федерального бюджета государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу от иска принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2020 по делу № А60-859/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.И. Гуляева

Судьи

О.В. Лесковец

М.А. Полякова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОСП УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ЕКАТЕРИНБУРГУ (подробнее)

Ответчики:

ИП Горбунов Константин Александрович (подробнее)

Иные лица:

ОСП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)