Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А60-43187/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-43187/2019
08 октября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43187/2019 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) (далее – Министерство, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Золотая долина», ответчик),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, третье лицо)

о взыскании 608589 руб. 42 коп.

Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Золотая долина» с требованием (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №4/12-з от 09.02.2012 в сумме 608589 руб. 42 коп., в том числе: долг по арендной плате, за 1, 2 кварталы в сумме 567556 руб. 61 коп., неустойка, начисленная за периоды с 03.02.2019 по 03.07.2019, с 11.06.2019 по 03.07.2019 в общей сумме 41032 руб. 81 коп.

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (далее – Арендодатель) и ООО «Золотая долина» (далее - Арендатор) 09.02.2012 заключен договор аренды лесного участка № 4/12-3, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2012г. за № 66-66-02/063/2012-021 (далее договор), согласно которому, Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 31 января 2012 года № 112 обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование за плату, сроком до 31 декабря 2017 года лесной участок общей площадью 77,5 га, состоящий из части земельного (лесного) участка с учетным кадастровым номером 49, сформированного на земельном участке с кадастровым номером66:19:0000000:309 общей площадью 4549662194 кв. м, расположенном поадресу: Российская Федерация, Свердловская область, Пригородный район.Нижнетагильский лесхоз, находящемся в федеральной собственности(Свидетельство о государственной регистрации права от 02.09.2010 года 66АД 512958), определенный в пункте 2 настоящего Договора (далее - леснойучасток).

Лесной участок общей площадью 775000 кв. м, предоставляемый варенду по настоящему Договору, расположен по адресу: РоссийскаяФедерация, Свердловская область, Пригородный район, Нижнетагильскийлесхоз, на землях лесного фонда, включенных в границы Нижне-Тагильскоголесничества, в кварталах 81 (части выделов 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.выдел 17), 82 (части выделов 1, 2, 6, 11, 12), 88 (части выделов 1, 3, 5, 6), 89(части выделов 2, 4, 5, 1, 10, 11, 17, 18, 20, 21), 99 (части выделов 7, 8, 10, 17,20, 23, 25, 26, 27), 100 (часть выдела 1), 110 (части выделов 1, 2, 3, 4, 5, 7).111 (части выделов 1, 8) Красноуральского участка, Красноуральскогоучасткового лесничества, категория - земли лесного фонда (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора, Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно Приложению № 3 к настоящему договору для разработки месторождения полезных ископаемых (для добычи платины из верховья техногенной россыпи реки Чауж: участки Панъковский и Чауж, Мартьян) с правом рубки лесных насаждений в объеме, предусмотренном Приложением № 2 к настоящему договору, с последующей передачей древесины для реализации в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23,07.2009 г. № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации».

Лесной участок передан Арендатору по акту приема – передачи лесного участка в аренду от 09.02.2012.

Согласно Постановления Правительства РФ от 14.12.2016 г № 1350 «О коэффициента ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной стоимости», размер арендной платы был изменен и составил в 2018 году 1395882,51 рублей, соответственно 348970 руб. 62 коп. в квартал.

Согласно пункту 6 договора, арендатор обязан вносить арендную плату согласно приложению № 4, которое предусматривает ежеквартальное внесение арендной платы равными частями.

Как указывает истец, в 2019 году арендатором должна перечисляться арендная плата договору ежеквартально по 348970 руб. 62 коп.

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по арендной плате за 1, 2 кварталы 2019 в сумме 567556 руб. 61 коп.

Поскольку ответчиком не вносилась арендная плата в указанные периоды, истцом была начислена неустойка, в соответствии с п. 4.2 Договора, за период с 03.02.2019 по 03.07.2019 в сумме 41032 руб. 81 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом 03.07.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Как установлено п. 3 ст. 73 ЛК РФ при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются, соответственно, Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный лесной участок за 1, 2 кварталы 2019 составляет 567556 руб. 61 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в указанной сумме, расчет ответчиком не оспорен, требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению судом.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы, арендатору была начислена неустойка за период с 03.02.2019 по 03.07.2019 в сумме 41032 руб. 81 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

Условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно п. 4.2 в случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, им уплачивается пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по арендной плате, с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 15172 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 608589 (шестьсот восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 42 коп., в том числе: долг по арендной плате за 1, 2 кварталы 2019 в сумме 567556 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 61 коп., неустойка, начисленная за период с 03.02.2019 по 03.07.2019 в сумме 41032 (сорок одна тысяча тридцать два) руб. 81 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая долина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15172 (пятнадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Золотая Долина" (подробнее)