Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А12-21771/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-21771/2020
г. Волгоград
20 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобозовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" (400001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (400078, город Волгоград, проспект им В.И.Ленина, 98 Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 30.09.2020 года;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" о взыскании задолженности по внесению членских взносов в сумме 36 774 руб. 19 коп.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено материалами дела, с 28.01.2010 АО "ВНИКТИНЕФТЕХИМОБОРУДОВАНИЕ" являлось членом Ассоциации "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий".

22.12.2017 сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно пункту 8.2.4. Устава Ассоциации «СРО «МАСП», пункту 5.2.4. Положения о членстве в Ассоциации «СРО «МАСП», член ассоциации обязан с момента принятия Советом Ассоциации решения о приеме в члены Ассоциации своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

По мнению истца, за ответчиком числиться задолженность по оплате членских вносов за период с 01.09.2017 по 22.12.2017 в сумме 36 774 руб. 19 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов послужило основанием для обращения в суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о НКО) некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о НКО одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о НКО порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны с момента вступления в силу решения Ассоциации о приеме в своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Согласно пункту 6.3.1 Положения о членстве в Ассоциации «СРО» МАСП» 2017, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов 2017, размер членского взноса для членов Ассоциации составляет 10 000 (десять тысяч) руб. в месяц.

В соответствии с Протоколом №20 очередного Общего собрания членов Ассоциации «СРО «МАСП» от 20.06.2017 было принято решение об установлении с 1 июля 2017 года единого для всех членов Ассоциации «СРО «МАСП» членского взноса в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в месяц.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов с учетом поступивших платежей за период с 01.09.2017 по 22.12.2017 составила 36 774 руб. 19 коп.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрывающей существо принципа состязательности участников арбитражного процесса, законодатель закрепил положение, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Возражения ответчика относительно того, что в спорный период он не осуществлял работы по строительному контролю при строительстве, не производил никаких работ, предусмотренных свидетельством о допуске к определенному виду, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не могут быть приняты судом.

В силу пункта 8.2.4. Устава Ассоциации, ответчик принял на себя обязательства в полном объеме оплачивать членские взносы.

Более того, в силу пункта 6.3.5. Положения в редакции от 2017 года в случае приостановления права осуществлять строительство реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, такой член Ассоциации уплачивает членские взносы в период такого приостановления в полном размере.

Кроме этого, суд находит, что заявленные ответчиком доводы голословны и не подтверждены документально.

Ответчик доказательств оплаты членских взносов за предъявляемый период суду не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 36 774 руб. 19 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера государственной пошлины не может быть удовлетворенно, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств подтверждающих тяжелое финансовое положение.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" задолженность по внесению членских и целевого взносов в сумме 36 774 руб. 19 коп.

Взыскать с акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт оборудования нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.Т. Сейдалиева