Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А64-7179/2021Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-7179/2021 08 ноября 2021 г. г. Тамбов Резолютивная часть решения подписана 15 октября 2021 г. Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой, рассмотрев исковое заявление ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0011-ГВ в сумме 144 166,04 руб., из которых: основной долг за период июнь 2021 г. в сумме 142 927,34 руб., неустойка за период с 16.07.2021 по 24.08.2021 в сумме 1 238,70 руб., а также неустойки с 25.08.2021 по день фактической оплаты основного долга. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением арбитражного суда от 31.08.2021 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. В сроки установленные определением арбитражного суда от 31.08.2021 от ответчика в материалы дела поступило заявление от 07.10.2021 №208 о признании иска в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ в части основного долга за июнь 2021 г. в размере 132 927,34 руб., пени в сумме 1 238,70 руб. Истцом в материалы дела направлено заявление об уточнении иска от 12.10.2021 №ПС-1605/21, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0011-ГВ в сумме 72 625,00 руб., из которых: основной долг за период июнь 2021 г. в сумме 70 000,00 руб., неустойка за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб., неустойку с 13.10.2021 по день фактической оплаты основного долга. Ответчиком, с учетом уточнения истцом заявленных требований, направлено заявление о признании исковых требований от 14.10.2021 №208/1 в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ в полном размере по основному долгу за июнь 2021 г. в сумме 70 000,00 руб., пени в сумме 2 625,00 руб. Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 15.10.2021 по делу № А64-7179/2021 принято решение в виде резолютивной части, согласно которому принято заявление ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении иска от 12.10.2021 №ПС-1605/21, удовлетворено заявление ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании иска от 14.10.2021 №208/1. С ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0011-ГВ в сумме 72 625,00 руб., из которых: основной долг за период июнь 2021 г. в сумме 70 000,00 руб., неустойка за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб., неустойка с 13.10.2021 по день фактической оплаты в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 871,00 руб. Суд решил ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 4 454,00 руб., выдать справку. Ответчиком на решение суда по делу №А64-7179/2021 подана апелляционная жалоба. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «УК «Жилсервис-Плюс (абонент) заключен договор горячего водоснабжения №0011-ГВ (договор), согласно п. 1.1. которого, поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сечь горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Местом исполнения обязательств но договору являются все точки учета, указанные в Приложении №2 (п. 4 договора). Согласно п. 8 расчетным периодом для оплаты за поставленную горячую воду является один календарный месяц. В соответствии с п. 9 договора оплату за потребленную горячую воду абонент производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчетных документов. Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлены. Во исполнение договорных обязательств в июне 2021 г. поставщиком осуществлена поставка горячей воды на объекты абонента, на оплату выставлены счет от 30.06.2021 №0011-ГВ, счет-фактура от 30.06.2021 №0010368/681. В соответствии с уточненными требованиями, долг абонента по оплате горячей воды за период июнь 2021 г. составляет 70 000,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятой на себя обязанности по своевременной оплате потребленной горячей воды истец в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» произвел расчет пени за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб. Поскольку абонент своевременно не оплатил долг по договору, поставщик обратилась в арбитражный суд с настоящим уточненным исковым заявлением. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0011-ГВ. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки горячей воды за период июнь 2021 г. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. На оплату горячей воды за период июнь 2021 г. ответчику выставлены счет от 30.06.2021 №0011-ГВ, счет-фактура от 30.06.2021 №0010368/681. Долг ответчика по оплате горячей воды за период июнь 2021 г. составляет 70 000,00 руб. Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной горячей воды за период июнь 2021 г. в сумме 70 000,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятой на себя обязанности по своевременной оплате потребленной горячей воды за июнь 2021 г. истец в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» произвел расчет пени за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче горячей воды возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг. Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен. Материалами дела, пояснениями сторон подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате горячей воды, поставленной в июне 2021 г., в связи с чем требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно. Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно информации Банка России ключевая ставка составляет с 27.07.2020 – 4,25%, с 22.03.2021 – 4,50%, с 26.04.2021 – 5,00%, с 15.06.2021 – 5,50%, с 26.07.2021 – 6,50%, с 13.09.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,50 %. В соответствии с расчетом истца пени определены исходя из ставок рефинансирования действующих на даты фактических оплат и ставки рефинансирования, действующей на дату принятия 15.10.2021 решения – в неоплаченной части, за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты до момента фактического исполнения обязательства. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка в размере 2 625,00 руб. начислена за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 за июнь 2021 г., требование истца о взыскании неустойки за период с 13.10.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт наличия задолженности за горячую воду за период июнь 2021 г., нарушения сроков оплаты ответчиком не оспаривается. Ответчик в заявление от 14.10.2021 №208/1 в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал исковые требования в полном размере. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Заявление ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уточнении иска от 12.10.2021 №ПС-1605/21 удовлетворить. Принять заявление ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании иска от 14.10.2021 №208/1. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.12.2018 №0011-ГВ в сумме 72 625,00 руб., из которых: основной долг за период июнь 2021 г. в сумме 70 000,00 руб., неустойка за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 2 625,00 руб., неустойку с 13.10.2021 по день фактической оплаты в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 871,00 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 4 454,00 руб., выдать справку. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение. Адрес для корреспонденции: 392020, <...>; При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Судья С.О. Зотова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра- Генерирующая компания" (ИНН: 6829012680) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Жилсервис-Плюс" (ИНН: 6829062730) (подробнее)Судьи дела:Зотова С.О. (судья) (подробнее) |