Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-309012/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-309012/23-7-2545
01 июля 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬЧЕРМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛЛОДЖИСТИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 7 100 000 руб. 02 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬЧЕРМЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛЛОДЖИСТИК" о взыскании денежных средств в размере 7 100 000 руб. 02 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

18 января 2023 года между ООО «Дальчермет» (далее – Истец, Займодавец) и ООО «Реаллоджистик» (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен Договор займа б/н (далее – Договор), по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство передать заём в размере 6 500 000 рублей, а Заемщик – возвратить сумму займа в установленный срок и уплатить на нее проценты.

По условиям заключенного Договора заем подлежал возврату Ответчиком в срок не позднее 17 апреля 2023 года (п. 2.2 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по передаче суммы Займа Займодавец произвел перечисление денежных средств (суммы займа) в общем размере 6 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №23 от 18.01.2023г., №61 от 21.01.2023г., №90 от 02.02.2023г.

В установленный Договором срок Заемщик возврат займа и процентов не осуществил, принятые на себя обязательства по Договору нарушил (п. 1.1, 1.4, 2.2 Договора).

Таким образом, на настоящий момент у ООО «Реаллоджистик» имеется задолженность перед ООО «Дальчермет» в размере 6 500 000 руб. 00 коп. задолженность по возврату суммы займа.

В рамках досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. №74 от 02 мая 2023г. с требованием погашения задолженности, претензия Ответчиком в установленном законом порядке получена не была. Досудебный порядок Истцом соблюден.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет задолженности Истца судом проверен и признан верным.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и начисленных процентов ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, а также по начисленным процентам в общем размере 7 100 000 руб. 02 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛЛОДЖИСТИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬЧЕРМЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору займа в размере 6 500 000 руб., проценты в размере 600 000 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья:

М.С. Огородникова