Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А46-8283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

№ делаА46-8283/2020
21 марта 2022 года
город Омск




Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 21 марта 2022 года, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (основной государственный регистрационный номер 1045509009996, идентификационный номер налогоплательщика 5505037107, адрес: 644020, <...>) о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 в связи с новым обстоятельством,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области – ФИО2 (удостоверение, доверенность от 25.08.2021 сроком действия по 31.01.2023),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области, инспекция) обратилась с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 по делу № А46-8283/2020 в связи с новым обстоятельством.

В судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области поддержано по основаниям, изложенным в нём.

Обществом с ограниченной ответственностью «Илизиум» (далее также – ООО «Илизиум», общество), извещённым о времени и месте рассмотрения заявления в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, участие в его рассмотрении не принято, в чём препятствий для его разрешения не усмотрено (часть 2 статьи 316 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участвующего в деле лица, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 требование ООО «Илизиум» к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области об обязании возвратить 2 474 875 р. излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено частично; на Межрайонную ИФНС России № 4 по Омской области возложена обязанность возвратить ООО «Илизиум» 960 930 р. излишне уплаченного налога на прибыль за 2018 г.; в удовлетворении требования ООО «Илизиум» к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в остальной части – отказано; производство по делу в части требования ООО «Илизиум» к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области о признании решения № 35 от 15.01.2020 частично недействительным – прекращено; с ООО «Илизиум» в федеральный бюджет взыскано 21 639 р. государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2021 по делу № А46-20223/2020 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области к ООО «Илизиум» удовлетворены частично; сделка по реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью «Технолигадевайс» (далее также – ООО «Технолигадевайс») к ООО «Илизиум» признана недействительной (ничтожной); применены последствия недействительности ничтожной сделки по реорганизации в форме присоединения ООО «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум» в виде признания недействительными: решения № 88 единственного участника ООО «Технолигадевайс» от 06.06.2018; решения № 3 единственного участника ООО «Илизиум» от 06.06.2018; записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее также – ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Илизиум» – от 13.06.2018 (государственный регистрационный номер 2185543387841), от 03.04.2019 (государственный регистрационный номер 2195543223600), в отношении ООО «Технолигадевайс» – от 13.06.2018 (государственный регистрационный номер 2185543387852), от 03.04.2019 (государственный регистрационный номер 2195543223599) от 04.04.2019 (государственный регистрационный номер 2195543229616); в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.06.2021 по делу № А46-20223/2020 вступило в законную силу с принятием постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021, каким оно оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2022 соответствующие судебные акты оставлены без изменения.

Положив в основу заявления данные обстоятельства, квалифицируемые его подателем как новые, инспекция 18.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области с прошением о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 по делу № А46-8283/2020.

Суд удовлетворяет заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области, руководствуясь следующим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства – обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ таким новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Учитывая это, поскольку основанием возникновения, а впоследствии удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области о возвращении ООО «Илизиум» 960 930 р. излишне уплаченного налога на прибыль за 2018 год, в том числе явилось обстоятельство реорганизации в форме присоединения ООО «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум» (решение № 88 единственного участника ООО «Технолигадевайс» от 06.06.2018; решение № 3 единственного участника ООО «Илизиум» от 06.06.2018), какое нивелировано применением последствий недействительности ничтожной сделки (принятием решения Арбитражного суда Омской области от 01.06.2021 по делу № А46-20223/2020), условие для пересмотра решения Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 по делу № А46-8283/2020, заключающееся в констатации возникновения нового обстоятельства, влекущее его отмену, имеется.

При изготовлении резолютивной части решения во вводной его части судом допущена опечатка, выразившиеся в неверном указании фамилии секретаря судебного заседания: «Кулагиной» вместо «Кулаковой».

В этой связи эта опечатка в порядке, установленном частью 3 статьи 179 АПК РФ, подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 в связи с новым обстоятельством удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.07.2020 по делу № А46-8283/2020 отменить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СудьяИ.М. Солодкевич