Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А35-5787/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5787/2022
17 ноября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 14.11.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания гарант" (305009, Курская область, Курск город, Первомайская улица, дом 92, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.07.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период июль2019 – октябрь 2019, апрель 2020 по договору № 4670500776,

а так же судебных расходов государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 05.06.2021,

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт», обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания гарант" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период июль2019 – октябрь 2019, апрель 2020 по договору № 4670500776, а так же судебных расходов государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания гарант" заключен договор энергоснабжения №4670500776 от 01.04.2019 г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять пролажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке на условия в порядке предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 3.1.1. договора покупатель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим образом.

Пунктом 5.4 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке электрической энергии в необходимом ответчику объеме, что подтверждается актами приема-передачи от 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019,31.10.2019,30.04.2020.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии. В результате ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по своевременной оплате поставленной электрической энергии образовалась задолженность в размере 105 341 руб. 20 коп. за период июль 2019 - октябрь 2019 г., апрель 2020.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 4803 от 22.10.2020 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив и заслушав доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенные сети, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что основанием для оплаты является факт поставки ресурса, а не сами по себе акты либо платежные документы (счета, счета-фактуры и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в адрес покупателя в спорные периоды подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами от 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019,31.10.2019,30.04.2020.

Доказательства полной и своевременной оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, требования об оплате долга в размере 105 341 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания гарант" в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за июль 2019-октябрь 2019, апрель 2020 в размере 105 341 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 160 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 798 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков