Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А60-27401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-27401/2019
24 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании

от заявителя: А.А. Арастулян, доверенность от 10.06.2019;

от должника: ФИО3, доверенность от 01.07.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


17.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать ФИО2 несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес: 125047, <...>); включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди требование ФИО1 в размере 83 221 доллар США – основной долг, 52618,13 долларов США - проценты, пересчитанных по официальному курсу ЦБ РФ, установленного на дату фактического платежа.

Определением суда от 24.05.2019 заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 213.5 Закона о банкротстве, а именно: заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя.

28 мая 2019 года заявителем представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.05.2018, согласно которой ФИО2 прекрати

статус индивидуального предпринимателя 16.01.2018.

Определением суда от 04.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019 10:20.

В ответ на запрос суда от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступила информация, согласно которой ФИО4 снят с регистрационного учета 06.06.2019, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

17.06.2019 и 25.06.2019 от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с заявленными требованиями и подготовки позиции по делу.

Заявитель возражений относительного отложения судебного разбирательства не представил.

Определением суда от 03.07.2019 судебное заседание отложено на 17.07.2019 11:20.

В настоящем судебном заседании от должника поступило ходатайство о приобщении отзыва, как пояснил должник исполнить решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга в добровольном порядке не имеет возможности, поскольку какого-либо имущества должник не имеет, размер средимесячной заработной платы составляет 25 000 рублей.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Должник поддержал ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что по общему правилу заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В обоснование заявления о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие у должника задолженности в общей сумме 135 839, 13 долларов США.

Как следует из материалов дела, решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2018 по делу № 2-2971/2018 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере 1 434 460 руб. 00 коп., 354 879 руб. 00 коп. – проценты за период с 08.12.2015 по 28.05.2018, 17 446 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 04.12.2018 по делу № 2-2971/2018 решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 18.09.2018 по делу № 2-2971/2018 изменено, с ФИО4, ФИО6 в пользу ФИО1 взыскано солидарно 83 221 доллар США – основной долг, 52618,13 долларов США - проценты, пересчитанных по официальному курсу ЦБ РФ, установленного на дату фактического платежа.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО4 перед Фордом Ф.Ю. составляет 83 221 доллар США – основной долг, 52618,13 долларов США - проценты. Размер денежных обязательств должника на дату судебного заседания 17.07.2019 в рублях составляет 8 532 449 руб. 69 коп., в том числе основной долг – 5 227 352 руб. 35 коп., проценты – 3 305 097 руб. 34 коп. (согласно официальному курсу на 17.07.2019 курс доллара США составил 62,8129 руб. 1 доллар США).

Поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то обстоятельства наличия и размера задолженности в силу части 3 статьи 69 АПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника перед заявителем составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих обязательств; просрочка в исполнении обязательства превышает три месяца, суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности ФИО7 и признании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Должником не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него источников доходов, наличие иного имущества, позволяющих произвести расчеты с кредиторами.

Доказательства, позволяющие полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлено.

Учитывая значительный размер задолженности должника перед кредитором, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Основания для иного вывода, исходя из материалов дела и позиции заявителя, у суда отсутствуют.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, установив, что на момент рассмотрения обоснованности заявления размер денежных обязательств ФИО4 перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках договора; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд пришел к выводу о том, что неплатежеспособность должника установлена и заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона о банкротстве, в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации.

Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Таким образом, при рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в которой заявлено требование кредитора.

При этом, перерасчет и корректировка требований, включенных в реестр требований кредиторов на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты, Законом о банкротстве не предусмотрены.

Согласно официальному курсу на 17.07.2019 курс доллара США составил 62,8129 руб. 1 доллар США.

Таким образом, по курсу рубля Российской Федерации к доллару США сумма задолженности ФИО2 перед Фордом Ф.Ю. составляет 5 227 352 руб. 35 коп. – основной долг (83 221 доллар США), 3 305 097 руб. 34 коп. – проценты (52618,13 долларов США).

С учетом изложенного, в реестр требований кредиторов ФИО2 подлежит включению требование ФИО1 5 227 352 руб. 35 коп. – основной долг (83 221 доллар США), 3 305 097 руб. 34 коп. – проценты (52618,13 долларов США).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявителем для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

На основании определения арбитражного суда Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Свердловск, ИНН <***>, ранее зарегистрирован: Свердловская область, г. Заречный, <...> (снят с регистрационного учета 06.06.2019)) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17.01.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 5), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес: 125047, <...>);

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Включить в реестр требований ФИО2 в состав третьей очереди требование ФИО1 в размере 5 227 352 руб. 35 коп. – основной долг (83 221 доллар США), в размере 3 305 097 руб. 34 коп. – проценты (52618,13 долларов США).

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 10.12.2019 на 10:50 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья С.Н. Водолазская