Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А56-69759/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69759/2022
27 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного разбирательства от 05.07.2023

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10632/2023) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2023 по делу № А56-69759/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга»

3-е лицо:

1)Комитет финансов Санкт-Петербурга

2)Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по городу Санкт-Петербургу

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» (далее – ООО «УК «Мир», Компания) обратилось с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - МТУ Росимущества), Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее - Агентство) о взыскании в солидарном порядке 1 202 826 руб. 55 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 31.04.2021 за содержание общего имущества, за теплоснабжение нежилых помещений по адресам:

- 3-я линия, дом 46 лит. А пом. 5-Н кадастровый номер (78:06:0002022:3019);

- 3-я линия, дом 46 лит. А пом. 7-Н кадастровый номер (78:06:0002022:3021);

- 3-я линия, дом 46 лит. А пом. 11-Н кадастровый номер (78:06:0002022:3011);

- 7-я линия, дом 74 лит. А пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002036:2295);

- 8-я линия, дом 85 лит. А пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002036:2604);

- 8-я линия, дом 85 лит. А пом. 3-Н кадастровый номер (78:06:0002036:2606);

- 9-я линия, дом 54 лит. А пом. 3-Н кадастровый номер (78:06:0002038:3739);

- 9-я линия, дом 56 лит. А пом. 5-Н кадастровый номер (78:06:0002038:3908);

- 9-я линия, дом 68 лит. А пом. 3-И кадастровый номер (78:06:0002037:1347);

- 10-я линия, дом 29 лит. А пом. 4-Н кадастровый номер (78:06:0002038:3877);

- 10-я линия, дом 39 лит. А пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002038:3746);

- 11-я линия, дом 34/47 лит. А пом. 16-Н кадастровый номер (78:06:0002044:3825);

- 12-я линия, дом 29/53 лит. А пом. 7-Н кадастровый номер (78:06:0002044:3622);

- 12-я линия, дом 31 лит. А пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002044:3854);

- 12-я линия, дом 35 лит. А пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002044:4139);

- 12-я линия, дом 35 лит. А пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002044:4141);

- 13-я линия, дом 44 лит. А пом. ЬН кадастровый номер (78:06:0002048:3391);

- 13-я линия, дом 68 лит. В пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002047:2731);

- 14-я линия, дом 85 лит. А пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002047:2755);

- 14-я линия, дом 97 лит. Д пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002047:2674);

- 14-я линия, дом 99 лит. А пом. 1-Н кадастровый номер (78:06:0002047:2803);

- 15-я линия, дом 88 лит. А пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002057:3098);

- 16-я линия, дом 47 лит Б пом. 2-Н кадастровый номер (78:06:0002056:2435);

- Малый пр., дом 10/62 лит. А пом. 3-Н кадастровый номер (78:06:0002025:2894).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет финансов Санкт-Петербурга и Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по городу Санкт-Петербургу.

Решением суда первой инстанции от 05.03.2023 с МТУ Росимущества в пользу ООО «УК «Мир» взыскано 152 873 руб. 96 коп. задолженности, 31 81 руб. судебных расходов по государственной пошлине. С Агентства в пользу ООО «УК «Мир» взыскано 24 517 руб. 09 коп. задолженности, 510 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части требований к данным ответчикам и в иске к Администрации отказано.

Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратился Истец, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Суд, определением от 24.05.2023, обязал истца представить документы, подтверждающие оказание услуг теплоснабжения в спорное помещение.

ГУ МЧС России представило паспорта на объекты ГО.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ ввиду пребывания в очередном отпуске судьи Богдановской Г.Н. в составе суда произведена замена: судья Богдановская Г.Н. заменена на судью Жукову Т.В.

Явку представителей в судебном заседании, состоявшемся 05.07.2023, обеспечили истец, ответчики №1,2,3, третье лицо №2. Представитель Комитета финансов Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирными домами, в которых находятся нежилые помещения, являющиеся защитными сооружениями гражданской обороны и относящиеся к федеральной собственности. Истец, указав, что в период с 01.01.2021 по 31.04.2021 оказывал, в отношении спорных помещений услуги по содержанию общего имущества и отопления обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник жилых или нежилых помещений обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома.

Пунктом 2 порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 (далее - Порядок N 1309) установлено, что к объектам гражданской обороны отнесены убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

В пункте 1 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление N 3020-1) установлено, что объекты государственной собственности, указанные в разделе III приложения N 1 к названному постановлению, относятся исключительно к федеральной собственности, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий. На основании пункта 2 раздела III приложения N 1 к Постановлению N 3020-1 объекты связи и инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, относятся исключительно к федеральной собственности.

Объекты государственной собственности, не указанные в приложениях 1 - 3 к названному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность (пункт 3 Постановления N 3020-1).

Таким образом, до момента определения соответствующего собственника указанных объектов они относятся к федеральной собственности.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в части задолженности за содержание общего имущества, в части услуг за отопление отказал, сославшись на недоказанность оказания этого вида услуг.

Апелляционный суд, исследовав представленные истцом договоры теплоснабжения с ОАО «ТГК №1», счета теплоснабжающей организации.

Из документов следует, что спорные нежилые помещения в договоры не включены и счета не оплату по этим помещениям не предъявлялись.

Истец пояснил, что за спорный период задолженности перед ОАО «ТГК №1» нет. На вопрос суда: если долга нет, то кто оплачивал теплоснабжение спорных помещений? Истец затруднился ответить.

Если долг перед ОАО «ТГК №1» оплачен, то за чей счет обогатился ответчик истец пояснить также не мог.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец документально не подтвердил свои требования об оплате услуги отопления.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в этой части.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела с учетом представленных в материалы дела доказательств и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2023 по делу № А56-69759/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Н.М. Попова



Судьи


Т.В. Жукова



Я.Г. Смирнова